ナショナル1（精電器）へ ナショナル3（エポック21）へ グリーンセイバー（日本エコシステム） 尚、ここに掲載した商品の性能に必ずしも欠陥・問題があるというものではありません。 会社名 レンタル会社 九州松下ITモバイル株式会社
グリーンセイバー（日本エコシステム）へ
・・・ナショナルがこだわり続ける似非節電器
弊Webサイトの似非節電器の定義に照らし、似非節電器に分類しています。
企業の皆様へ
松下ビジネスプロモート(H１３年ごろ)
→ 松下ライフエレクトロニクス株式会社(〜H18/3/31)
→ パナソニック コンシューマー マーケティング株式会社
(複数合併による新会社設立 H18/4/1〜)
大阪市北区末広町2-40末広町ナショナルビル
福岡市博多区博多駅南１丁目２番２号 博多1091ビル５Ｆ
０９２−４１５−２３００
製造会社 日本エコシステム株式会社
(注/同名他社有)
http://www.jpeco.jp/代理店 パナシス、近畿電気サービス
総合環境サービス他商品名
グリーンセイバー （レンタル節電器）特色
製造元の日本エコシステムも
近畿電気サービスも
「あの松下が取り扱っている商品！」と連呼しています。信販名（判明分）
クオーク （レンタル料金払込先）
グリーンセイバー業務用
ＴＷタイプ
日本エコシステムの
サイトより
近畿電気サービスのページ http://www.kes.jp/setsuden.html に
集団訴訟の動向を気にした記事がのっていましたので、
ちょっと反論してみようと思います。
> レンタル節電装置「グリーンセーバー」を取り付けることにより、
> 電圧を電気器具に最適な96ボルト〜98ボルトに安定させることができます。
> つまり、電圧の余分な部分をカットするのです。
> だから、電気代は簡単に下がるのです。（8〜15％）▼
そんなに簡単に電気代は下がりません。
電気回路にぶら下がっているのは、
抵抗負荷（白熱灯・暗くなる）だけではなく
インバーターのもの（電圧に関係なし）、
熱源のもの（時間がかかるので、同じ電力を食う）、
誘導負荷（一般のモーター・電流が増え同じ電力を食う）等、
さまざまなものがぶら下がっています。仮に、白熱灯が暗くなるということを承知してつけたとしても
電気代は、基本料金と使用量にわかれており
わずかな使用量が下がったからといっても、
電気料金に換算すると、
さらにわずかな電気代しか下がらないはずです。この「8〜15％」の計算根拠を知りたいものです。
> 当社は詐欺商法を行ってはおりません。
▼
白熱灯は暗くなる、扇風機の風力は落ちる
インバーター・熱源・一般のモーターには効果がない旨を告げていますか？
また、電圧が低くなりすぎた場合（朝方等）
パソコン等機器によっては、不具合がでることもあり得るとも告げていますか？
もし、そこまで告げているのであれば
詐欺ではないと胸を張れますね。
> 商品も営業方法もまったく違うものです。
▼
同じです。
商品そのものは、アイディックと変わらない単巻変圧器です。電話勧誘をしていなければ、営業方法は少しは違うかもしれませんね。
でも、電気機器の寿命が延びるとか、ブレーカーが落ちにくくなるとかは
アイディックと同じです。また、クレームをつけた際の対応は、
一般の会社であれば、アイディックと比べるほうがおかしいでしょう。
アイディックや環境電工は、客を脅していましたから。
> 節電器はすべて効果がないもののような報道までありました。
▼
元々原価の安い変圧器に「節電器」と名前をつけて販売してるのが
そもそもの間違いなのでは？
白熱灯、扇風機では仕事量が減るのですから
「節電などしていない」のではありませんか？
効果があるというのなら、
「仕事量がかわらないのに電力量が減る」という
つまり「入力＜出力」というエネルギーの法則に矛盾することが必須になります。このタイプの節電器は、「エコマーク」を取り消されたことをお忘れなく。
> しかし、ご安心下さい。
> 当社のレンタル節電器「グリーンセーバー」は
> ●松下電器グループ松下ライフエレクトロニクス株式会社がレンタル元ですので、
> ご安心下さい。▼
単巻変圧器に節電能力がないのと
松下グループが取り扱っていることとは、なんら関係がありません。
例えば腐った刺身を見ながら、
「ここの料亭は老舗だからこの刺身は食べても大丈夫だ」という理屈は通りますか？
> 環境省が家庭用節電器に補助金をだすことを決定しているという事実などから
> 「節電器は全て効果がない」というのは誤解だということが
> ご理解いただけると思います。▼
これも上と同じ理屈です。
ちなみに、自分の商品・会社をまともに見せるために
有名企業・役所の名前を利用するのは、悪徳商法によくある手法です。
アイディックも使っていました。
> さらに、上記の節電器悪徳商法の被害者弁護団にも、
> 当社のレンタル節電器、及び製造メーカーの節電器に関する問い合わせは
> ないという弁護士よりの文書も頂戴しております。▼
弁護士という権威もお好きのようですね。
弁護団は、全国に何十とあるのですが、その全てに問い合わせをされたのですか？
また、いつの回答ですか？
この論法では、一件でも問い合わせがあれば、主張が崩れてしまいますよ。ただ、レンタルの場合、月々の負担額が少ないので、
わざわざ問い合わせる人は少ないということは十分に考えられますね。
> 今回レンタル節電器を使っていれば安くなるはずだった電気代は、
> そのご近所さんが払ってくれるのでしょうか？▼
この安くなる電気代、安くなった電気代というものが曲者です。
なぜなら、電気代というものは、一般的に月々変動し
節電器によりいくら安くなったかということが検証不可能だからです。
2004-01-22
ここにも、別の代理店の反論がありました。2004-03-08(ナショナル1/精電器で紹介した代理店と同じものです。)
2007-03-08最終訂正
2008-04-10ナショナル3のリンク追加
