待ちに待った集団訴訟編
このサイトのデータの不備を見つけられた方は、
お教えいただけると大変嬉しいです。お礼は、わたくしからの投げキスはいかがでありましょうや？
直筆のキスマークなんてのも考えております。このサイトは、皆様からの情報提供から成り立っております。
よろしくお願いいたします。m(＿ ＿)m 2004-04-30どうやら、ジャックスが集団訴訟で和解に応じ始めているようです。ただし、他の信販会社の動向は不明です。2006-02-19
各地でようやく、集団訴訟が始まりました。
アイディック（当時トップ）が似非節電器を売り始めてから７年半。
ネット上でアイディックの省電王の告発がはじまってから約６年、
私が契約解除の行動しはじめてから数えても、２年になります。その間、アイディックの対応に心底腹を立て、悔しい思いをした方達は
何百、何千にも及ぶのでしょう。わたしたち被害者の努力の結晶を見る思いで、
涙が滲むのを禁じえません。仙台弁護団の情報はここにも開示されております。
（参考ページ）全国弁護団一覧（未完成）
平成16年７月
富山 第３次訴訟 原告約５人（最終か？）平成16年6月16日
宮崎 原告 個人・法人あわせて19人
被告 信販６社 （アイディックとエコロは破産）
請求総額 約1930万円平成16年5月31日
熊本 熊本弁護団としては、第三次訴訟で、最終となります。
沖縄 原告 １９人が信販会社3社に対し
既払金 1198万円の損害賠償と
未払金約 1056万円の債務不存在確認請求平成16年5月21日
茨城（水戸地裁）
原告 ２９の法人・個人（保証人を含む）
被告 アイディック元社長船原新 信販会社4社
内容 総額２２２０万円の返還及び債務不存在確認請求平成16年4月23日
京都（29番目らしい）
原告 京都、滋賀の計４６人
被告 アイディック元社長 船原新 信販会社７社
内容 未払分約３４３４万円の債務不存在確認
既払金約１９５５万円の損害賠償請求平成16年4月16日
秋田追加訴訟
原告 １５人
被告 アイディック社 と 信販会社５社平成16年4月2日（多分・・新聞報道では”２日まで”とありました）
被害数が他地域にくらべて甚大であった北海道で提訴です。
札幌（北海道）
原告 ９３人
被告 アイディック 元社長 船原新 信販会社８社
内容 総額約三千万円の損害賠償請求原告は「アイディックの商法は詐欺に当たる」と主張
信販に対しても「審査を尽くせば同社の商法の違法性を見抜けたはず」
弁護団が把握しているだけでも400人を超える被害者がいるそうです。尚、被害者に対し、強気の行動をとっていたジャックスの本社は函館です。
弁護団の活躍に期待します。平成16年3月31日
長崎
原告 27名 （内訳 アコム15名、クオーク6名、ジーシー3名、
ジャックス2名、ファインクレジット1名）
損害請求総額 29,960,791円平成16年3月3日
金沢（石川県）
原告 ４２人
被告 販売会社３社（アイディック含）
信販会社４社
内容 約１６４０万円の損害賠償
未払金の支払い義務がないことの確認請求平成16年１月27日
富山 第二次集団訴訟15人平成16年１月26日
福井 信販５社に対し、購入費計4270万円余の損害賠償請求
沖縄 アイディックと信販会社５社に対し、
既払金約１７７０万円の返還と、未払金２０００万円余の債務不存在確認
（原告37人）平成16年１月22日(21日の報道もあり)
大分（全国で24番目らしい）
原告 37人
被告 アイディック エコロ 信販7社
内容 既払金 約千四百万円の返還 約二千万円の債務不存在の確認平成16年１月19日
広島（被害者エリアは鳥取、島根、広島、山口）
原告 法人１６社と個人事業者４７人
被告 アイディック、船原新、
信販６社（ジャックス、GC、アコム、クオーク、GE、アプラス）
損害賠償請求額 約2400万円
債務不存在の確認 約4600万円 合計6000万円平成15年12月18日
仙台・埼玉・愛媛・千葉・宮崎・熊本・東京・神奈川・
鹿児島・新潟・栃木・青森・秋田・長野・岡山全国15都県平成15年12月19日
名古屋平成15年１０月３１日
富山 新潟 長野
（富山の情報についてはこちらも参照）平成15年９月３０日に、各地で一斉提訴。
仙台 77人 約 8400万
栃木 49人 〃 5300万
埼玉 29人 〃 3200万
静岡 19人 〃 2400万
大阪 35人 〃 4400万
兵庫 29人 〃 3500万
岡山 26人 〃 3000万
愛媛 38人 〃 4800万
福岡 31人 〃 3300万
熊本 31人 〃 2800万
鹿児島 90人 〃 １億400万
合計 原告454人
請求金額（未払・既払他合計） 約 ５億1500万円福岡弁護団 平成15年7月19日提訴
上の地域でも、まだまだ追加訴訟が検討されているようですし、
他地域でも、訴訟は検討中です。被告はアイディックと信販各社です。
個人的には、アイディックの幹部個人への損害賠償請求と
アイディックの破産も希望します。
