Loser's grumble/敗者のグチ
結果は選考外になってしまいました。ロゴマークとしてのあり方が正しのかどうかは別として、正直、本当に残念です。
このロゴマークは、
可能性を秘めたものであると思うからです。確かに、
選考されたロゴは作者の意図したＴＯＷＮの未来への扉をイメージすることができ、
色々な用途にも使用しやすく、コンペの趣旨に沿ったものであると思います。でも、東京ミッドタウンとして本当に必要なロゴはどのようなものなのでしょうか？Ｃ.Ｉ.(コーポレートアイデンティティー)が必要だったのでしょうか？
『Diversity on the Green』…人がいてはじめて始まるものです。
アート発信地として世界の中心を目差す。どこかで聞いたようなことはありませんか？近くにあるアートセンターは？二番煎じ…
それでも良いと思います。六本木としてアートによる新たな展開を描いているのでしょうから。上野はどうなのでしょう？
東京ミッドタウンが先導をきっていくならば、ロゴにもＣ.Ｉ.ではない新たな試みで挑むべきではないのでしょうか？？
ココ東京ミッドタウンのような新たな街だからこそのロゴに思ったのです。
東京ミッドタウンにも日本のあり方が見えて、とても残念でした。（もちろん賞金だって…=(…。）
「僕のは、私のはこのロゴよりも新しい試みをしているぞ！」というコンペ応募者の方、一緒に
ギャラリーに掲載してみませんか？何か、新しい動きがあるかもしれないじゃないですか！
どうぞ、遠慮なくご連絡ください。ただし、著作権等の保護は出来かねますので、あらかじめご自分で保護しておいてくださいね。
