ＮＨＫ総合ニュース（2002年3月14日朝7時のニュース），
農薬は低濃度でもメダカに異常；（３）浦野教授は野生生物とヒトとで安全性の考え方が異なることを知らないのか。【02/03/16】
3月14日朝7時のＮＨＫニュースで以下のような報道があった。
国内で広く使われている農薬のうち国が環境ホルモンの疑いがあるとする３種類の農薬は，田畑周辺の小さな河川で存在するごく低濃度でもメダカの生殖に異常が出るという研究結果がまとまった。安全基準作りや基準の見直しを行う上で貴重なデータだと注目されている。
横浜国立大学大学院環境情報研究院の浦野紘平教授を中心とする研究グループは環境ホルモンの疑いがあるマラソン，ベノミル，トリフルラリンについて，1リットルあたり100万分の1グラムという極めて低い濃度でヒメダカのつがいを約２週間飼育する実験を繰り返した。その結果，卵のまま死んだり尾びれや背骨に異常がある稚魚が生まれることが相次ぎ，正常の魚が生まれる割合は10〜40％減ることがわかった。この濃度はマラソンでは基準値の1/10にあたる。浦野教授は「このような試験をしっかりやってから農薬の使用の許可をするとか，水質の基準を見直したり作ったりすることが必要である。」と話していた。欧州（EU）では農薬の環境に与える影響についての規制が厳しいが，昨年あたりから水生生物影響試験の評価方法が微妙に変化しつつある。たとえば，昨年の10月に以下のような試験指針案が公表されている。
Working Document, Guidance Document on Aquatic Ecotoxicology, in the frame of the Directive 91/414/EEC, Sanco/3268/2001, 1 October 2001この文献では，水生生物については種の存続こそが重要であり，個々の個体の生死にこだわる必要はないとの基準が明確化されている。横浜国立大中西準子教授のＨＰによれば，SETAC（Society of Environmental Toxicology and Chemistry）でさえ生態リスクは，個体レベルではなく，個体群レベルで評価するとの考え方が取り入れられつつある。要するに，農薬の影響として実際に正常の魚が生まれる割合が10〜40％減少しても，種の存続に影響がなければ何の問題もないというのが先進国の考え方なのである。
しかし，浦野教授の場合は，このような議論よりはるかに次元が低い。浦野教授は水質基準とは如何なるものか，全く理解できていないのである。
農薬等の水質に係る基準にはいろいろあるが，マラソンでは公共用水域等における農薬による水質汚濁防止に係る評価指針を0.01 ppmに定めている。その他に，水質汚濁に係る登録保留基準が0.1 ppmと定められているが，これは田面水の濃度基準であり，田面水は排水路に流れ込んだ際に10倍に希釈されると想定するため，公共用水域等水質評価指針と同じ基準になる。これらの基準は，体重50 kgの成人が毎日２リットルの水を飲み続けても影響がないことを基準に定められており，あくまでもヒトの安全性の基準である。もちろん，その基準値の1/10でヒメダカに「生殖異常」が見つかろうと何の問題もなく，基準値を変更する理由にはならない。
ところが，浦野教授はヒトとヒメダカの区別がつかないようである。浦野教授は「水道水の中に金魚を入れれば死ぬから，水道水中の塩素の基準値は金魚が死なない濃度に設定しなければいけない。」とでも考えているのだろうか。
浦野教授はＮＨＫの放送で「このような試験をしっかりやってから農薬の使用の許可をするとか，水質の基準を見直したり作ったりすることが必要である。」と話していたが，「農薬の使用の許可」とは一体何を意味するのだろう。「登録を保留せよ」というのだろうか。「使用場面の制限」なら理解できるのだが，そう解釈するのには無理がある。おそらく何も考えずに言ってみただけなのだろうが，多少とも農薬とその登録，法的規制体系についての知識があれば「使用の許可」などという概念だけの発言が飛び出すはずはない。
すでに「（２）浦野教授は「奇形魚」と「背曲がり魚」の区別さえつかないのか。」で述べたように1 ppb程度の濃度で水生生物になんらかの影響を与えることが知られている農薬は多い。その場合は，「養魚池の近くでは散布しないこと」といった農薬の使用の制限が設けられる。浦野教授は「水生生物に影響を与えないように法で定められた濃度の規制値」が存在するとでも考えているのだろうが，少なくとも農薬に関してはそのような基準は存在しない。浦野教授のいう「水質の基準」はただの妄想に過ぎない。
私はいままで浦野教授の名を知らなかったが一体何者で何が専門なのだろう。調べてみると横浜国立大学大学院環境情報研究院のＨＰの「研究部門：自然環境と情報」に確かに浦野紘平教授の名前があり，横浜国立大学環境情報学府環境生命学専攻工学府機能発現工学専攻工学部物質工学科環境エネルギー安全工学大講座環境安全工学研究室（浦野・亀屋研究室）のＨＰには偉大な業績が記載されている。しかし，少なくとも農薬の全般的な知識に関しては，私の勤める某化学会社で研修を終えた新入社員の方がはるかに上である。
インデックス 目次 要点 トップ