◆ 貝塚を訪ねて ◆

Part 12（April，2001）

東寺山貝塚（ひがしてらやまかいづか）

東寺山貝塚の南貝層部

貝層の形状

所　在	千葉県千葉市若葉区みつわ台
立　地	下総台地上～台地斜面（谷頭）　標高：18～29ｍ
時　代	縄文時代前期・中期・後期・晩期（黒浜，浮島，阿玉台Ⅱ･Ⅲ･Ⅳ，勝坂3，プレ加曽利Ｅ1，加曽利Ｅ1･2･3･4，称名寺2，堀之内1･2，加曽利Ｂ2･3，安行1･2，姥山Ⅱ･Ⅲ），古墳時代，中世，近世
形　態	環状貝塚第４形態～第１形態の中間形態
規　模	貝層東西：約150ｍ，南北：約120ｍ　層厚約1ｍ
主な貝種	小形ハマグリ・イボキサゴ主体。アサリ，シオフキ，カガミガイ，オキアサリ，マガキ，サルボウ，アカニシ，ウミニナを含む。ハイガイ，ヤマトシジミ，ツメタガイ，イボキサゴ有り。
貝類以外の動物遺体	人骨イノシシ，シカ，イヌ，クジラ
遺　物	打製石斧，石鏃，石皿，磨石，土器片錘，ヤス，縄文式土器，土偶土師器，須恵器，カワラケ，陶器
遺　構	竪穴住居址，土坑，粘土採掘坑
現　状	宅地，公園，境内，山林
史跡指定	県指定史跡（1980年指定）
遺跡の特徴	葭川流域唯一の“環状貝塚第４形態～第１形態の中間形態”の貝塚。葭川流域は，貝塚町貝塚群をはじめ環状貝塚第１形態の貝塚が密集している地域だが，東寺山貝塚は谷頭に厚い貝層が形成されており，皿状凹地を囲む堤部の貝層は貧弱な点に特徴がある。北西貝層は，確認できた範囲で貝層の層厚が３ｍに達していたし，谷頭の頂点あたる鹿島神社の社殿付近や，谷に面した斜面に厚い貝層が形成されていた。環状貝塚第３形態の点列環状貝塚である東寺山南貝塚と連続する貝塚。東寺山南貝塚は20ヶ所以上の貝塚クラスタが，谷頭が集中する尾根上に点在する点列環状貝塚で，千葉県の中でも珍しいタイプの貝塚だが，東寺山貝塚でも見られる阿玉台式～プレ加曽利Ｅ1式期を中心としていることから，両貝塚は一体の遺跡として捉えることができる。東寺山台地の貝塚群の内，東寺山貝塚と東寺山南貝塚のみが環状貝塚第１形態でない点が注目される。粘土採掘坑が北貝層の北側（現在宅地）で確認されている。
備　考	千葉市史編纂委員会編(1976)の貝層分布図は，北西貝層，南西貝層が小さいものの基本的に正しい。しかし，千葉県教育庁文化課編(1983)で事実とまったく異なる地図が提示された。古内茂（2000）は，誤った地図をそのまま掲載するとともに，それを根拠に貝層の形状を解説している。千葉県教育庁文化課編(1983)の「千葉県内貝塚一覧」には「公団の緑地帯として中心部は盛土，周辺部は削平され，馬蹄形貝塚の確認は不可能」と記されているので，地図は貝層の実態を確認せずに書かれた可能性がある。古内茂（2000）は，誤った貝層の分布図をもとに，本貝塚の「保存状況は良好」（p.587）としているが，これも事実に反する。貝層が最も厚かった北西貝層の全部と，やはり厚い斜面貝層が形成されていた南貝層の大半が削平された。現在残っているのは鹿島神社付近以外は相対的に貧弱な貝層部である。貝層は保存される方針になっていながら大きく破壊される結果になったのは，環状貝塚第４形態といった方が良い本貝塚を，単純な第１形態と誤認したため，保存範囲の判断を誤った可能性が高い。西側の削平時に，炉址を伴う竪穴住居址の断面，覆土に貝層をもつフラスコ状ピット（３基）の断面が露出した。北西貝層が削平されるときに，堀之内式の貝層から人骨が断面に露出。取り上げる間もなく，工事で消滅（崩れ落ちていた小破片のみ採集）。北西貝層の上部貝層から姥山Ⅱ式，姥山Ⅲ式土器を採集。当期の貝塚でもあることを確認。貝層によって時期差があり，本貝塚を総じて加曽利Ｅ式を盛期とする貝塚とみるのは誤り。
主要参考文献	上田英吉(1887),下総国千葉郡介墟記,東京人類学会雑誌,２(19)．武田宗久(1953),原始社会,千葉市誌．酒詰仲男(1959),日本貝塚地名表,土曜会. 伊藤和夫・金子浩昌(1959),千葉県石器時代遺跡地名表,千葉県教育委員会. 後藤和民(1974),縄文中期の遺跡,千葉市史　原始古代．千葉市史編纂委員会編(1976),縄文時代,千葉市史資料編１. 千葉県教育庁文化課編(1983),千葉県の貝塚. 古内茂（2000），158　東寺山貝塚，（財）千葉県史料研究財団編，千葉県の歴史　資料編　考古１（旧石器・縄文時代）．園生貝塚研究会(2001),活動記録,貝塚研究,６.

[PR]人気！男性用ﾑﾀﾞ毛撃退ｼﾞｪﾙ:剛毛お悩み解決！効果を実感してください