私は過激なオーバークロッカーではありませんが，入手したCPUのオーバークロック耐性，ベンチなどの数値の報告を書いて行こうと思います。

写真をクリックすると大きな画像で見られます。
								Celeron667です。Q029A417-SL4AB，cB0コアのセレロンです。これをOCしてみます。狙いはFSB100×10の1Ghzです。これならPCIやAGPクロックなどはデフォルトのままで使用できるので，他の機器に負担がかかりにくいのが魅力です。
								CPUクーラーはソルデンツの"BIG WAVE"を使用しました。グリスは普通の白いアルミナ粉末入りの安物です。定格動作だと室温22℃で起動直後25℃，superπ868万桁の最高温度が35℃程度です。667→1Ghz(Vcore1.90V)時のsuperπ868最高温度は43℃程度でした。静音化のページのココにもレポートがあります。
動作クロック調査のまとめ
クロック							FSB	V.core	BIOS起動			Win98起動	superπ(104万桁)
667							66	1.65	OK			OK	3:50
900							90	1.65	OK			OK	3:27
1000							100	1.75	OK			NG	-
1000							100	1.85	OK			OK	2:57
1030							103	1.90	OK			OK	-
								superπ104万桁の結果です。周波数測定はWCPUIDです。667Mhzでの結果は3:50でした。メモリの設定は2-2-2-5/7です。
								1Ghzでの結果は2:57でした。VGAは815Eのオンボードなのでやや結果が悪い気がします。オンボードのVGAはメモリ周りに負担がかかるらしく雑誌の調査ではVGA使用，未使用で10秒近く差が出ていました。

写真をクリックすると大きな画像で見られます。

Celeron566です。Q034A244-SL46T。cB0コアのCeleronです。コアがcC0かcB0かを調べるには，動作電圧が1.70VならcC0だと覚えればOKです。OC耐性の高いcC0のコアを店先で探すときには，ぜひ思い出してください(笑)。詳しく調べるにはIntelのサイトに行けば調べられます。下にリンクを書いておきます。4/10追記　上記に一部うそがあるため訂正します。Pentium3の933Mhz-SL47Q　SL448　SL49J SL44J，1Ghz-SL4FP　SL48S。以上の物はcB0コアですが電圧は1.7Vのようです。 CeleronのSSPEC Pentium3のSSPEC プロセッサーの価格　←おまけ

動作クロック調査のまとめ

クロック

FSB

V.core

BIOS起動

Win98起動

superπ(104万桁)

566

66

1.50

OK

OK

4:05

765

90

1.65

OK

OK

3:43

850

100

1.65

OK

OK

3:09

875

103

1.65

OK

OK

3:12

952

112

1.75

NG

NG

-

superπ104万桁の結果です。566Mhzでの結果は4:05でした。メモリの設定は2-2-2-5/7です。

850Mhzでの結果は3:09でした。メモリの設定は3-2-2-5/7です。なぜかこっちの方がベンチの結果が良くなりました。面白いことに875Mhzの結果より850Mhzの結果の方が上です。なぜでしょうね？

SE6-Rev1.0の場合FSB103の次は112Mhzです，電圧も特別なことをしない限りはデフォルト+0.25Vまでです。cB0コアのCeleron566は元が1.50Vなので，1.75VまでしかV.coreをかけられませんでした。このCPUはもう少しクロックは伸びそうな感じですが，オーバークロック向けのボードではないのであまり細かく調査は出来ませんでした。

01/4/18　オンボードビデオについて

VGAボード(RADEON VE)を購入したのでベンチを取り直してみました。Ｃｅｌｅｒｏｎ566→850の結果ですが2:50になりました。やはり815EのオンボードビデオはCPU，メモリ周りに負担を掛けているようです。19秒も更新されました。

01/4/22

Pentium3-650Mhzです。7048A370-SL4CK，cC0コアです。FSB100，6.5倍のCPUです。Pentium3-650のcC0コアはIntelのサイトによるとバルクしか存在しないようです。(バックの箱はCeleron667リテールパッケージです。紛らわしい，，，)

動作クロック調査のまとめ

クロック

FSB

V.core

BIOS起動

Win98起動

superπ(104万桁)

650

100

1.70

OK

OK

3:16

866

133

1.70

OK

OK

2:27

942

145

1.70

OK

OK

2:20

975

150

1.75

OK

OK

2:10

996

153

1.75

OK

OK

-

996

153

1.80

OK

NG

-

メモリはMicron-8E(8ns品)とPQIのPC133-CL3を使用しました。どちらもFSB125まではCL2で動作しますが，それ以上のクロックではリミッターがかかっているかのようにCL2では動作しなくなります。CAS Latency，RAS to CAS Delay，RAS Precharge Timeすべての項目でどれか一つでも2に設定すると起動しなくなります。CL3では153Mhzまで動作しました。VIOはSE6ではいじれないため3.3Vです。

975Mhzでのsuperπ104万桁，結果は2:10でした。996Mhzでの結果は2:06でしたが，文字化けなどが発生したので975Mhzの結果を最速とします。上記のクロック調査のメモリの設定はすべて3-3-3-7/9で行っています。

さすがはcC0コアです。低い電圧で高クロックが実現できました。しかしコア電圧を上げても耐性は素直には伸びていきませんでした。SE6では1.95Vまで掛けられますが，1.75V-995Mhzで3DMark2000が完走するにも関わらず，1.80V-995Mhzに電圧を上げると起動しないために実験は見送りました。

01/5/23

FSB153まで2-2-2 5/7で通るメモリを手に入れたので，ベンチを取り直してみました。PLUSS製チップ　0118 ISGA8442PL-07　PC133-CL3 256MBです。 グリーンハウスの物で6380円でした。

クロック

FSB

V.core

BIOS起動

Win98起動

superπ(104万桁)

975

150

1.75

OK

OK

2:01

996

153

1.85

OK

OK

1:58

975Mhzでのsuperπ104万桁，結果は2:01になりました。CL3→CL2とすることで9秒更新されました。

Vcoreを1.85Vまで上げることによって，996Mhzでも安定するようになりました。結果は1:58です。

CL3に比べてCL2にするとWindowsの起動などが多少速いように感じますが，体感できるほどの差はあまり無いようですね。ベンチマークは確実に速くなるようです。

---

ベンチマーク結果

---

N-Bench
	AMD謹製のN-Benchをやってみました。忍者とか出てきて噂どおり日本風です。Athlon800Mhz＋SPECTRA F11 (GeForce2MX)との組み合わせに惜しくも破れています。私の環境はRADEON VEなので仕方ないかもしれません。 　環境＆結果 　Win98＋DirectX8.0 　Pentium3-650@996Mhz(6.5×153) 　メモリ　153Mhz-CL2(2-2-2 5/7) 　RADEON VE-32MB 　N-Bench Score 2969 Marks 　FPS Average 92.80 FPS

---