|||| TOP ||||


きちんと出典を明記した方がいいかなと思った項目をピックアップしてみました。
おわかりになる方、具体的な出典を教えてください。おながいします。

出典・ソース・具体的な日時などを調べるべきもの

(12) 番組制作スタッフの家族がルナ君のボランティアをやっているという噂があるが本当か?本当なら、それをどのように考えるか?



(31) 定例会見で「お母さんが文字盤を動かしている点にはルナ君の指の動きを助けるためにお母さんが手をつかんで動かしている。指す作業を容易にするためで、合理的なシステムである」また、別の質問で「彼なりの障碍を持ったことを表現する方法なんでしょう」と返答したが、こんな返答がまかり通ると思うか?NHKの総意として捉えてもいいのか?

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1022072228/559
>A部長は例の文字盤を出して説明。
>「スローモーションで確認したが、
>母親の声はルナ君の指の動きに先行していない。
>お母さんが文字盤を動かしている点には
>ルナ君の指の動きを助けるためにお母さんが手をつかんで動かしている。
>指す作業を容易にするためで、合理的なシステムである」
>
>「著書には胎内にいるときの記憶があると書いているのもあるが、
>そんなの常識的に考えて信じられなくありません?」と聞かれ
>「彼なりの障碍を持ったことを表現する方法なんでしょう」と返答。

◆ZAKZAKの記事より

NHK「奇跡の詩人」再放送も検証もせず
「今のまま放送すれば誤解生む」
放送直後から内容の真偽をめぐって大きな議論を呼んでいる4月28日放送の
NHKスペシャル「奇跡の詩人」について、NHKの板谷駿一放送総局長 は
22日の会見で、内容の一部に不十分な点があることを認め、再放送をせず、
再検証番組には否定的な見解を述べた。
板谷局長は11日の「土曜スタジオパーク」で担当者が説明して以降、視聴者
からの疑問電話が減ったとし、「検証は難しい。障害を持つ少年を実験 の対象
とするのは適切ではない」と、第三者を交えた科学的な検証は行わ ないと述べた。
その上で、「今のままで放送すれば誤解を生む」と再放送は しないことを明らかにした。
会見では「さらに検証しないのか」「事前に疑問を持つ声は出なかったのか」などと
質問が集中し、天城靱彦・スペシャル番組部長も「何度も繰り返し申し上げているが…」
と対応に苦慮する場面もあった。
ZAKZAK 2002/05/23



(48) 眼科医の見解で視野が広くないはずなのに眼球移動が少ないのは何故か



(57) FCについて、ルナ君の著述に関わる能力について国際行動分析学会からの否定的見解。これをNHKはどう捕らえているか。この見解を知っていたか

(58) FCに対して、国際行動分析学会・米国心理学会・米国精神医学会・米国小児科学会・ 米国小児青年精神医学会・米国精神遅滞協会などが反対声明を出しているが知っていたか? またそれをどう考えるか?

(59) FC法は介護者の意思が反映されるとして被介護者の意思が伝わらないとされているが、FC法を前提とした詩を無批判で紹介したのはなぜか。


http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/3324/etc/courts_say_no.html
 原文(http://www.pseudoscience.org/fc-no.htm
米国児童精神医学会議
アメリカ精神遅滞協会
米国精神科学会議

◆NHKスペシャル「奇跡の詩人」part41 中の翻訳チームさんの記述
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1022309374/286-287
・米国小児医学会によるFCに対する批判声明(英文) http://www.aap.org/policy/re9752.html
・米国心理学会によるFC批判声明(英文)  http://soeweb.syr.edu/thefci/apafc.htm
(訳文待ちですね byまとめ)

◆国際行動分析学会
FCに関する声明(英文)
FCに関する声明(訳文)

さらにそれに関する補足 (訳者さんより)
「いま紹介・訳したのは論文じゃないよ。
学会としての公式声明文。
学会に直接問い合わせて、教えてもらった。」
「今回紹介した学会の公式声明は、ネットで公開されていない。 」



(60) ルナ君の父親日木貴氏が書いた文章によれば、文字の書いていない白紙の紙でも ルナ君は意思伝達ができるそうだが、このことを知っていたか? またそれをどう考えるか?

◆『月のおくりもの』202ページ あとがき…桜花(=日木貴氏)より
>おもしろいのは、使い込んで文字がかすれてしまって、
>ほとんど見えない文字盤でも会話が可能なところだ。
>実際、白紙でも可能だし、暗闇で何も見えなくても、
>ボードになるものがあれば可能なのだ。
>マ、白紙や暗闇ではちとやりにくいのは確からしい。



(72) 知的障害認定を受け、行政からは判断力・理解力・表現力が著しく低いと判断されているが、NHKは認定を認めないのはなぜか。

◆著作「はじめてのことば」4ページより。
 「私はしゃべることも動くこともままならない子どもですので、 こうして意志の疎通ができませんでしたら知的障害児と思われるところでしょう。 事実、私は精神薄弱の一番重度の手帳を持っています。」 これが、8歳の時の文章だが、ルナパパによると5歳からFCが使えて 「知性」が認められたそうであり、知的障害の申請は2年おきの更新なので 申請が6歳の時点だとしても、おかしい。  

◆Online Luna→>>> 「メッセージ集」→>>> 地球大学へのメッセージ→>>> ルナの父より(1998年6月) の下から4つ目のパラグラフ(ちなみにルナ君5才のときにFCを使えるようになったことも書いてあります)。

◆横浜市に問い合わせてくださった方より
で、横浜市に問い合わせたところ
・1種類の検査で診断を下すことはありえない
・身体障害を考慮した診断内容を行う という返答をもらう。
横浜市では
・判断力、理解力、表現力を重視し
・診断室内だけでなく生活のあらゆる面から知能を判定する
とのことなので 彼は「2000冊の本を読むことの出来る詩人」である知能を認めていないことになる。
仮にあるとすれば、両親が診断者から受けたカウンセリング時に虚偽の申し出をしていたことになる。

◆訂正案(147さん153さんの案を混ぜてみました)
(72)ルナ君は、すでに執筆活動を行っていた8歳の時点において、知的障害 (当時は精神薄弱)の認定を受けていた。認定は必ずそれを判定できる資格を持った専門医が診断を下すはず。 すなわち現代医学のお墨付きをもらっていることは間違いない。 NHK側は釈明放送で、 「私達は流奈君自身の意思や理解力が確かにあると確認しました。」と しているが、市の知能障害の認定をうけていたことと矛盾しないか?
また、彼の理解力や知性が真実であれば、不正受給の疑いが強いが、 そういう反社会的な行為をしている可能性のある 人たちを、美談の主として取り上げたことに対してどう思うか?



(74) 番組放送後、視聴者からの問い合わせに流奈君の著作の案内をしたのは違法ではないのか。 難点の多いドーマン法をわざわざ無批判で報道することにより、ドーマン法の宣伝に繋がったのではないか。

NHKスペシャルホームページの放送記録→4月奇跡の詩人→問い合わせメモより



(80) 日木家には多くのカルト人脈があることがわかっているが、その人々との関係を考慮しなかったのはなぜか。



(81) サントダイミとのつながりについて。

http://www.csd.net/~panta/pnews_folder/pnewdailyessays_folder/frame4013099.html(☆4月23日(金曜)03号 )にあるメールのなかの
「先日、サントダイミやるブラジルの人たちが来たヨ、遊びに。
とっても穏やかな人たちで、とっても楽しかった。」という部分です。

検索の結果サイトダイミとはキリスト教神秘主義のグループで、その儀式には
強烈な幻覚作用のあるアヤワスカという植物が用いられることがわかりました。

アヤワスカやサントダイミで検索すると危ないドラッグのページがいっぱい出て
きます。一々あげたらきりがないのですが、例えば
http://www.eccosys.co.jp/~tetra/tetra_lib/ttw_ufo_11.htmには
「アヤワスカは「完全なる知恵」の植物といわれる。最強のサイケデリックハーブ。
ウイリアム・バロウズのいう幻の薬物ヤヘ、サントダイミ教団のいうダイミと
同じものだ。幻覚作用はLSDの数百倍といわれるDMT含有のたばこと一緒にもちいる。
アシッドが優しい風なら、アヤワスカは暴風雨にたとえられるハードコアなものだ。
それは何千年もの間、インディオの儀式のなかで慎重にあつかわれてきた。
おそらく日本に持ち込もうものならば発狂するものが続出するだろう。シャーマン
によって慎重に被験者はコントロールされ、ナビゲートされる。 」
と書かれています。

http://www.edogawa-u.ac.jp/~hirukawa/book/vegetal.htmには
「宗教儀礼の枠組みの中で使われるという範囲内では、信者たちのモラルも高く、
アヤワスカの使用は合法であるということになった。たしかにアヤワスカには
ヘロインやコカインのような、いわゆる麻薬のような依存性はない。しかし長年
にわたって摂取しつづけることで心身に害がないのかどうかについては結論が出
ておらず、現在も医学的な調査が続行中だ。」ともありますが。

他愛のないメールの中の意味不明のカタカナと思って見過ごしていたのですが、
これはちょっと驚きました。まあ、そういうことをやる人と付き合いがあるから
と言ってルナファミリーが同類などと短絡的なことを言おうとは思いませんが、
「うちは強いて言えば浄土真宗ですが」というルナママの発言が信じられなく
なってしまったことは確かです。

-----引用ここまで-----
ちなみにメールとはこれ↓のこと

 「パンタ笛吹様
 ヤッホー!今年も大忙しですネ。
 知り合いのお師匠さんが自殺したり、仕事がなくて不安になってる人や、障害のある
 ことで苦しがってる人や、本当にみんな大変だナーってつくづく思うね。
 なんか一人で脳天気してるのって、時々申し訳なくなってくるね。
 マ、黙々と生きるしかないんだけどサ、私としては。
 でも、パンタさんもどんどん前へ前へ進んでて、気持ちいいネ。
 先日、サントダイミやるブラジルの人たちが来たヨ、遊びに。
 とっても穏やかな人たちで、とっても楽しかった。
 心の底からみんながゆかいになる日が来るといいネ。
 そうそう、二月にネ、私の母がミネハハさんのコンサートでネ、私の詩を朗読したの。
 ビデオ見たけどネ、最高にイカしてたヨ。やっぱり私のママだネー(笑)。

 じゃネ。流奈より

 1999.04.22



(86) ルナ君が、文字盤に指をたたきつけられて、骨折した事実を把握しているか?
   (骨折後も出版が相次いでるのはおかしい)

Online Lunaの「お便りをくださったかたたちへ」→「2001年02月11日/11歳になった日に」の9つ目のパラグラフ
◆骨折したという2000年の執筆状況は
 2000年02月20日、大和(だいわ)出版より『ひらけ扉』出版。
 2000年06月15日、ナチュラルスピリットより『伝わるのは愛しかないから』発売。
 2000年08月、大和(だいわ)出版より『月のつぶやき』出版。
 2000年10月、大和(だいわ)出版より『流奈詩集』出版。



(49) 視力について

Online Lunaの「ルナの横顔」より「発作の治療薬の副作用で白内障となり、両眼のレンズを摘出。」

◆実際の視力についてですが、人工レンズを入れればかなり快復するようです。
が、人工レンズではピント合わせまでは出来ず、やはり眼鏡は必要とのこと。
http://www.eye.or.jp/ruka/(「眼内レンズの度数」というコンテンツ参照)

小児の場合、人工ンズ挿入手術はしない場合が多いこと。
http://www.marfan.gr.jp/html/marfan-info/shoujou-eye.html (「問題点と治療」の「治療」の4行目辺りから)

そして、人工レンズを入れた場合コンタクトは使わないようなのですね。
人工レンズを入れない場合コンタクトを使用、という記述はあっても
人工レンズを入れた後も補助にコンタクトを使用という記述は今のところ見あたらないので。 http://www.nidek.co.jp/cataract.html

コンタクトは眼鏡のように掛けたり外したり出来るものではないですから。 なので、http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1020022046/384の対応が真実だとして
>1.ルナ君の視力
> ・水晶体を摘出しているが、人工水晶体とコンタクトレンズ、
>  さらにメガネを使い、0.9〜1.0程度の視力がある。
> ・メガネのない状態でも、文字盤が識別出来る程度には視力がある。
これには疑問が残ると思っています。

◆人工水晶体のことなど調べてみました。
これを入れれば確かに視力は回復するようです。
逆に人工水晶体を入れない場合、かなり度数の強い凸レンズの眼鏡、
またはコンタクトを使用するらしいです。
ルナ君は度数の強そうな眼鏡をしてましたよね。
あの眼鏡をしても1.0程度の視力ということは人工水晶体は入れてないかも。
さらにその眼鏡をはずしても文字盤が読めるというのはちょっと疑問です。


(64) ルナ君から、一度も身体的要求による発言(寒い・おなかすいた・かゆい・眠い・ トイレ…等)が見受けられないのは、不自然ではないか。 取材ではそういった行為があったのか?

◆奇跡の詩人スレpart43より引用
113 :名無しさんといっしょ :02/05/28 09:46 ID:???
動画手に入れた方
・「水が飲みたい」等基本的な事を言う所
・流奈君の意見が母親と違う所
・流奈君が母親を悪く言(父親に言うように)所
があるかみてください。

119 :名無しさんといっしょ :02/05/28 10:22 ID:???
>>113
通して見てみたが、三点ともないね。
ルナママとルナ君の間で会話しているようなシーンは全くない。
二人は異様なほどに不可分だ。
極端な話、ルナ君が人形でも番組は成立してる。



  |||| TOP ||||

[PR]女性が輝く公文の先生募集中!:全国で教室開設説明会開催