| |||| ←BACK |||| TOP |||| NEXT→|||| |
| 3 ルナくんの著述に関わる能力について |
3-1著述に関わる能力 (60) ルナ君の父親日木貴氏が書いた文章によれば、文字の書いていない白紙の紙でも ルナ君は意思伝達ができるそうだが、このことを知っていたか？ またそれをどう考えるか？ (62) 実際にルナ君による詩作であるかどうかは疑わしく、 再三指摘されていると思うが、これを公表しないのは何故か。効果的な検証をしないのは何故か。 (63) 番組中文字盤を指し示している最中にも関わらず、ルナ君があくびをし、眠っているように見えるが、それでも出来るのか？ (64) ルナ君から、一度も身体的要求による発言（寒い・おなかすいた・かゆい・眠い・トイレ…等）が見受けられないこと。 ルナ君の話が、母親がすべて見聞きしたこと、又想像上の思いや、物語しかないこと。 話の内容が、ルナ君しか知りえないはずのことが一行たりとも出てこないこと。 これらは、不自然ではないか。 放送していない部分で、取材中にはそういった行為があったのか？ (66) ルナ君の反応を他者である母親が読み取りよどみなく発音するには神経系統の働きを超越しており、その論理的な証明がなされないのはなぜか。 (90) 取材対象者が6才の時に書いた散文が以下の通りである。http://www2.odn.ne.jp/luna/autobiography/chapter1.html これより今日まで2000冊にもおよぶ読書をしていながら、 文体や内容、引用語彙に進化・発展がないことをどのように思うか？ (91) これまでの放送や説明では、母親が子供の微妙な筋肉の動きを察知して、両手で補助するということだが、文字盤のどこを示すか分かるのであれば、文字盤は不要なのではないか？ 3-2ルナ君の能力の検証について (67) リアルタイムな検証として、ルナ君しか見えないようにしたモニターの内容を母親の文字板にリアルタイムに文字にするなりなぜしないか。（母親には、モニターが見えないようにする。簡単なこと）人道上と言いながらこれ以上の負担をルナ君は乗り越えて生きているのに。（意図があるのか、イカサマを善意の心という隠れ蓑で覆い隠すため？） (68) 簡単な検証を、なぜしない。母親のいない時に、ある物や言葉をルナ君に見せ、後で母親の文字盤にルナ君が言葉にする等。何の負担にもならないはずだが。 (69) 検証を人権にかかわるとして拒否しているそうだが 一体何が人権にかかわるのか。 (70) 検証とは真実を明らかにすることである。 真実を明らかにすることによって誰かの人権侵害となるのか？ その人権侵害は真実よりも重いと考えるのか？ 嘘で人権を守っていると考えてもいいのか。 (71) 検証もせぬまま「ルナ君の詩」として大々的に取り上げたのは軽率ではなかったか。 |
| |||| ←BACK |||| TOP |||| NEXT→|||| |