脚の長さにこだわる人のらくがき帳 過去ログ(10)
感想、感謝！！ 投稿者：Toku 投稿日：01月31日(月)01時05分32秒
色々感想など（まとまってないので言葉足らずの点有ると思いますのでスイマセン）
更新分やここの投稿への感想を書きます。私の方の画像は“準備中”なのですが…
私がいうのもなんですけど、梅宮アンナのキャプチャ、意外といいっすね。
KiyosiさんとMikiさんには感謝に堪えません。（でも実は私自身、
梅宮アンナは、そう好きではないので限定掲載で問題無いと思います？）
私が放送前に見た予告だと、堺正章と二人で並んだショットが
あったのですけど、本放送ではなかったみたいですね。
たけさんの書き込みですけど、情報量が多すぎてMikiさんも
“嬉しい悲鳴”だったのでは？更新日直前でしたし。
これも私の“私見”なのですが、たけさんはもう一度整理し
直されては如何でしょうか。 出来れば少しづつでもスキャンして、
人に具体的に見せる、ということはお考えには、なっておられない
のでしょうか？（資料を全部保存してあれば、ですけど）
さて、特にブレンダは僕も大好きなタイプですが、そうですか、
長くないですか。とすると私の好きなタイプは、太ももが魅力的で、
あと特徴的な肩を持ったヒトといえるかも知れません。
具体的にはブレンダ、hitomi、あとモデルの前田典子という人とか…ですね。
美樹さん
>おしえていただいたURLの画像を見てみたところ、わたしのページのkyoko4.jpgの
>コスチュームと同じようです。でも、これでもどちらが長いのかはわかりませんね。
あ、いやぁ～、これは失礼致しました。
同じコスチュームを着た画像が既にＵＰされてたんですね。
その画像では、私の目にはぱっと見、
山内さん（望月さん）のほうが夏観さんよりも脚が長く、
背も高いように見えます。
夏観さんよりもカメラに近いからでしょう。
私が見つけた写真では、
身長差が公表値に近く見えることからも、
夏観さんのほうが数センチ脚が長いなぁと思ったんですが...。
じゃあ多分、こっちの写真では
山内さん（望月さん）が立っている所のほうが地面が低くなってるんでしょうね^^;おそらく。
ところが、こっちの写真においても夏観さんよりもカメラに近いため大きく見える分、
身長差が小さく（公表値に近く）見える、ということでなのでしょう。
なんか、よく分かんないけど...。全くの当てずっぽうです。
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。きょうの更新では、掲示板の
ログファイル(9)として12月分をUPしておきました。悩んでいた公称股下ランキング
では、やはり最新の数字を重視してならべかえることにしてみました。その結果、
沢井夏月さん、三瀬真美子さん、中島史恵さんが下位に転落。ただ、写真判定ランキング
に書いてあるほうの公称値をまだ直してませんので、ご了承ください。表紙には、1987年
ミスインターナショナル本選にお出になった高橋澄枝さんというかたの画像をのせました。
削除されてしまった「股下で勝負！」のコーナーでちょっとだけしかお見せしていなかった
かたなんですけど、ひょっとしてこのあいだの書き込みにあったミスユニバース関東大会の
超脚長さんと同一人物の可能性もあるのでは？と思ったものですから。
そのほかに、キヨシさんからの梅宮アンナさんのビデオ画像やchikoさんからの片瀬那奈
さんの画像など計8枚をUP。iksさん、片瀬さんのとなりの男性、股下ではまけてるけど、
ひざ下がすごく長いと思いません？ 片瀬さんまっさお、っていうくらい長いです。
たけさん、大量の書き込みありがとうございます。すべてのかたについてのレスは
できないんですけど、すでにとりあげているかたや、わたしも気にしていたかたについて、
コメントを少し...
桐生ちずる 95or96COSMO OILレースクイーン T172>画像が掲載されています。ただし、
チームメイトの小倉芽里さんに負けています。
山田裕子 元CanCamモデル T172
>画像が掲載されています
ブレンダ 現在efモデル >何回か測ってみたんですけど、どうしても長いとは思えませんでした
佐伯英恵 現在efモデル 今年のビールか水着のキャンギャル
>ブレンダさんに同じです 写真判定
ランキングには入っています。
宇沢亜希子 95WISE SPORTSレースクイーン T170
>画像が掲載されています
李梨 元VIVIモデル 2年程前 T171
>公称ランキングに掲載されています
高橋奈々枝 モデル T177 >写真判定ランキングにははいっています
西田尚美 女優 T163 この人意外に長い
>同感です だけどいい画像を持ってないんです
Re: 夏観享子さんと山内美樹さんが並んで立っています
にレスします。
おしえていただいたURLの画像を見てみたところ、わたしのページのkyoko4.jpgの
コスチュームと同じようです。でも、これでもどちらが長いのかはわかりませんね。
この画像を見たころは、まだ山内さんと望月さんが同一人物だとは思っていなかった
んですけど、おふたりともおたがいの股下の長さには強い関心を持っていたのでは
ないでしょうか。それで、かえってはっきり比べられるような写真を撮られるのを
拒んでいた、とか...
おふたりの並んだ画像をわたしがみた印象(測定ではなく)では、股下長では夏観さん
の勝ち、股下比率では山内(望月)さんの勝ち、だと思ったんですけど...
私は数年前から女性誌、写真集などでスタイルのいい女性を追っていたものです。
私見でこの人は足が長いと思った人の名前をあげますのでお手数ですが探して御検討下さい。
吉田京子 2年程前のBudweiser Indy
GIRL
田中彩 2年程前のオートバックスレースクイーン
徳永優 3年程前のJiveのレースクイーン T167
篠木亜子 97YAMAHAマルボロレースクイーン 95バドワイザーガール T170
大杉比登美 98avexイメージガール
正木純子 97キリンジョッキーズ T172
染谷ちひろ 98ESSOレースクイーン 元ワンギャル T169
アクションカメラ3月号掲載
若菜香里 98Mobil1レースクイーン
井上くりこ 98COSMO OILレースクイーン
桐生ちずる 95or96COSMO OILレースクイーン T172
押切もえ 現在popteenモデル T168
吉川あずさ 現在efモデル
風美 モデル
余西操 現在ドウマーニかグラッチアモデル
山田裕子 元CanCamモデル T172
ブレンダ 現在efモデル
SHIHO 現在Oggiモデル T173
佐伯英恵 現在efモデル 今年のビールか水着のキャンギャル
松崎麻耶 現在CanCamモデル
宇沢亜希子 95WISE SPORTSレースクイーン T170
李梨 元VIVIモデル 2年程前 T171
市村里美 元Rayモデル 現在VERYモデル T170
小雪 爽健美茶のCM モデル T173
MIHO 現在efモデル
和暮まどか T162 写真集出てます。
松田恵子 96or97ホンダギャザーズレースクイーン T170
内海誓子 現在Oggiモデル
秋田陽子 元CanCamモデル 5年程前
シャーリー 元JJハワイモデル
高世明美 元JJモデル 10年程前
掘恵子 94東レイメージガール 元Rayモデル T173
横川由美子 現在VERYモデル T168
三橋秀美 現在VERYモデル T169
高橋奈々枝 モデル T177
長谷川ミキ モデル T169
西田尚美 女優 T163 この人意外に長い
川原亜矢子 モデルから女優へ T177
もう入ってましたっけ？
こずえ ダイエットCokeのCMでタンゴ踊ってたショートヘアのモデル
高橋リナ AUBEのCM出てましたよね
浅野真由子 96帝人キャンペーンガール T174
久保良子 元CanCamモデル
8年程前
ちなみに「名前がわからない」のCOSMOのレースクイーンで三つ編みのお下げの方は
山下喜美恵 T167 キスミントのCMでイヤイヤ娘をまん中でやってた人です。
> 上記ＵＲＬの写真を見ると、
> 夏観さんのほうが”明らかに長い”可能性があると思うんですが、
> いかがでしょうか？
立ち位置が望月さん(山内さん)の方が前
＆ カメラ位置が近い
ので、脚の見え方的に望月さんの方がやや不利です。ので、正
確なことは何にも言えませんが、夏観さんの方が脚が長い可能
性が大きいように見えます(私には)。
> 脚の長さについてのアンケート
> いろいろなコメントが載っています。
> http://www.cup.com/sps/question/quest1_12/cq_in51.html
http://www.cup.com/sps/question/quest1_12/cq_in200.html
の方もいいコメントがありますね。
＃「股下について」という設問が削除されていた....。
まあ、このアンケートページに関しては、荒れ具合を見てるほうが
楽しいです。
http://www.cup.com/sps/question/quest1_12/quest1_12.html
> 小説のようです。
> ＞ 身長2メートル18センチ、靴のサイズは36センチ、股下140センチ
> http://www2.justnet.ne.jp/%7Etyo/bekkan3.html
tyoさんのTOKYO GIANTESSというページの妄想小説ですね。tyoさんの
ページはかつて、長身女性の写真を載せていたことがあったのですが、
投稿写真の中で電車に座っている女の人の写真が凄かったです。座高が
隣のオジサンくらいなのに、ひざの位置が段違い。TOKYO
GIANTESSは
Photo Gallaryを復活してほしいです。
> Asian Tall Girlより
これは、popeye1996/8/25号のやつですね。
＞ ふふっ、私の股下73.5センチなの。身長160センチだから大部分足！
＞ 持て余しちゃって、、あらっ厭味に聞こえたかしら？（笑）
かなり頭悪いコメントですな.......。
Infoseek以外の検索エンジンも使ってみてはいかがでしょう。
http://www.searchdesk.com/
をお勧めしておきますです。
ネットサーフィンしていて偶然見つけました。
http://www3.zao.or.jp/~tyoshida/hana2/hana6.html
写真判定によれば、以下の通り、山内さんは夏観さんとほぼ同じ股下か、
むしろ長いくらいの結果がでていますが、
（写真判定結果）
>望月章子
>(山内美樹) 48.2% 166.0 80.0
>
47.6% 79.0
>
49.3% 167.0 82.3
>夏観享子 47.4%
80.1
>
169.0
>
46.9% 79.2
>
上記ＵＲＬの写真を見ると、
夏観さんのほうが”明らかに長い”可能性があると思うんですが、
いかがでしょうか？
但し、写真には膝から上しか映っていませんから、
あとは、ヒールの高さがどうなのかが問題ですね。（足元が見えないのが残念！！）
もし高さが同じだとすると、身長差は公表値通りに見えると思います。
ということはやはり、
夏観さんのほうが明らかに股下が長い可能性大！な気がします。
この写真でもって、ランキングを訂正することは難しいでしょうけどね。
#「ちょっと違うんじゃない？」と指摘させて頂いただけです。
#判定結果にケチをつけるつもりは全くありません。
InfoSeekを「身長 and 股下」で検索してみました。
その中から良さそうなのをピックアップしました。
脚の長さについてのアンケート
いろいろなコメントが載っています。
http://www.cup.com/sps/question/quest1_12/cq_in51.html
ＢＢＳより
＞ ふふっ、私の股下73.5センチなの。身長160センチだから大部分足！
＞ 持て余しちゃって、、あらっ厭味に聞こえたかしら？（笑）
＞ でも夫より太腿部は大きいのよ、これが美を追求する私の問題点。
http://www2.plala.or.jp/with-love2/plalaboard01/message/4237.html
No.003 なおちゃんの場合
＞ タイトル エピソード ながーい脚.
私は女ですが. 大きいといえば大きいので(笑)
＞ このページに来てみました.
ちなみに身長が167cmですが. 足は26cmです.
＞ 何が困るって,股下が80cmぐらいあるのかな?
http://www.asahi-net.or.jp/~GY6K-SKMT/nao_chan.html
身長・ヒップポイント・太もも・ふくらはぎ・足首・股下の各サイズを入力することで、
判定結果が出るようです。
＞ 脚痩せ徹底攻略!
＞ 現代女性の悩みは今脚に集中!
体のどの部分が一番気になるか?
＞ と言う質問に対して 脚(下半身)を上げる女性が圧倒的に多いのです.
＞ 人に見せつけるような脚は,どうやって作っていけばいい???
＞ 脚を長くしようと思ってもいまさらやっぱり,無理.
...
＞ アナタの美しい脚のチェック!!
http://www.miyabi.com/diet/asi1.html
モデリングって写真判定に似ているような気がしますが、
技術的なことは書かれていないようです。
＞ 3Dはオブジェクトをモデリングするところから始めないと
http://www.mars.dti.ne.jp/~born1963/LW/LW02.html
ジーンズの古着販売
＞ ワタシの身長１５３㎝に合わす為、丈を直しています
＞ 股下は７０㎝位です
http://member.nifty.ne.jp/PujaLEE/j.html
＞ りかの告白
＞ 身長１６１センチ、体重４７キロ、Ｂ８３、Ｗ５８、Ｈ８２です。
＞ 足が長いって友達から羨ましがれてます。股下８０センチあります。
http://www2.justnet.ne.jp/~truth/rika/990412.htm
小説のようです。
＞ 身長2メートル18センチ、靴のサイズは36センチ、股下140センチ
http://www2.justnet.ne.jp/%7Etyo/bekkan3.html
＞ 背の高い女性に(おすすめ)をご紹介します.
＞ ともみ.Ｎ
＞ 172cm仕上がり寸法で股下80くらい
http://www01.u-page.so-net.ne.jp/ja2/tomomi-n/kuchikomi/osusume.htm
小説のようです。そんなことしないでしょ？
＞ あ、中学で体操着作るとき股下計ったし…
http://www.ngy1.1st.ne.jp/~ken5/dark/school/sch09.html
私のパソコンでは文字化けしています。
＞ 私の身長は156cm.スタイルは良くないものの,幸い,
＞ 同じ身長の人と比べると手足が少々長い.
＞ 私のジーンズの股下の寸法は,身長170cmちょいのM師匠のそれと同じである.
＞ それ故,ビッグバイクに乗るにあたり,体格的に・...
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/6751/heiki.html
＞ 自己紹介。接客業を始めて１年だそうです。
＞ 血液型:A型 サイズ:B,88 W,63
H,90 身長:168cm 体重:53kg 股下:79cm
http://www.jade.dti.ne.jp/~garden/izumi/self.htm
＞ ファッション相談室
＞ Ｑトールサイズについて 私は、身長１７１センチ
、体重５７キロで普通サイズの洋服は、
＞ 袖丈と股下（８０センチ）が合わず、しかたなくイタリー製やイギリス製の高い輸入品をビーグルという店で購入しています。（from
T.Uさん）
http://www.fashion-j.com/Q/011.html
Asian Tall Girlより
＞ あけみの場合 モデルの小林あけみさん(17)現在171cm.
http://www.geocities.com/Tokyo/4961/maru980710.html
私もそう思います。
＞ あるかも小事典
＞ なぜ日本人は胴長短足か
＞ 最近の若者は脚が長い。身長が伸びても股下はほとんど伸びていない。
＞ 日本人が胴長短足と言われていたのは、身長が低かったのが一番の原因かも？
http://www.gld.mmtr.or.jp/~takaki/arukamo.html
＞ ヒップの高さが身長の半分、股下が0.47という数字が八頭身美人と言われるスタイルです。
http://www1.odn.ne.jp/gwc/badycare.htm
テレビ番組「英語であそぼ」に出ています。
＞ クリステル チアリ 170cm・51Kg B85cm
-W60cm -H88cm 股下85cm
http://www.demeken.co.jp/~etv/who/data/88_index_message.html
古着販売
＞私の身長（１５３㎝）に合わせて裾丈を直しています 股下は６７㎝
http://member.nifty.ne.jp/PujaLEE/qcp.html
＞ 名前(芸名) 羅咲 麻菜美(らさ まなみ) デビュー 平成10年11月11日 所属 黄金劇場 http://www.valley.ne.jp/~weekly/data/dr001.htm
「放映では小さな１カットのみ」、なのが残念ですが、
その映像が見たいのは、私も同じで、ムリでしょうが切望いたします。
このような情報だけでも、もちろんうれしいのですが、せっかくですから
＞一目見ればみんなブッ飛ぶでしょう。
と、なぜ感じたかをここでお聞かせ戴ければ、なおさら、うれしいです。
どんな女性だったのか、とか、身長がどれくらいで、股下比率何％くらい、とか。
わたしあてのメールで、
＞ＴＶに映った日本女性で真の胴短長脚Ｎｏ１は、１９８７年度
＞ミスユニバース日本代表関東地区予選に出場されていた方で、
＞放映では小さな１カットのみで顔、名前はわかりません。本選に
＞出られなかったのはあまりにも残念です。
という情報がありました。どなたか、この女性をご存知のかた、
いらっしゃいませんか？
このかたによると、
＞当時の記録フィルムは局内にリザーブされているはずですので
＞テレ朝の関係者、業界の人にリリースしてもらえるよう交渉する
＞しかないでしょうね。
とおっしゃるんですけど、わたしにはとてもそんな力はないので...
＞一目見ればみんなブッ飛ぶでしょう。
というほどの超脚長さんらしいんですけど。
美樹さん
>>３人が並んで立っている場面をキャプチャーしましたので
>>必要でしたらメールでお送りします。
>もし梅宮アンナさんがパンツ姿で彼女自身の脚の長さがわかるようでしたら、
>ぜひお送りください。<キヨシさん
彼女はハイヒールにパンツ姿ですが、
真っ正面を向いて爪先から頭のてっぺんまでが映っている場面に関しては
姿が小さくて。。。写真判定はちょっと難しいかも知れません。
梅宮アンナって脚がスゴク長いのかと思いこんでいましたが、
カメラアングルのせいもあるんでしょうけど、
「脚長～～！」って感じるほどには映っていません。
＃もちろん画像加工なしのそのまんまの姿です。
でも、一応今し方メールでお送りしておきましたので
ご覧ください。
（画像はjpg形式で計５枚。サイズは計約５００キロバイト。
サイズが大きくてなってしまってすみません。）
きのうちょっと書いた「ViVi」の「この春はぜったい脚美人になる！」という記事をご紹介します。
岩堀せりさん、佐田真由美さん、カレンさんのサイズが出ているんですけど、それによると、
岩堀せりさん 身長167.0cm 長さ81.0cm 太もも51.8cm ふくらはぎ33.0cm 足首19.0cm
佐田真由美さん 身長166.0cm 長さ81.8cm 太もも47.8cm ふくらはぎ30.8cm 足首19.8cm
カレンさん 身長172.5cm 長さ85.0cm 太もも42.6cm ふくらはぎ28.4cm 足首19.0cm
それぞれ「せりのセクシー脚」「まゆみのスポーツ脚」「カレンのほっそり脚」
というタイトルがついていました。小数点以下も記事のとおりです。まゆみさん
の「81.8」というのがこだわっているみたいでいいですね。
写真はこの記事に関する限りは佐田さんとカレンさんがショートパンツ（最近
ホットパンツというんですけど、むかしもそう呼んでたことがあるそうです）
なのでなんとか測定できそうです。
他の記事の写真もさがしてみますね。
>３人が並んで立っている場面をキャプチャーしましたので
>必要でしたらメールでお送りします。
もし梅宮アンナさんがパンツ姿で彼女自身の脚の長さがわかるようでしたら、
ぜひお送りください。<キヨシさん
梅宮さんの脚はJJで何回か測ってみたことあるんですけど、ランキング
にのせるような結果がでたことがないので、「他人と並ぶ」ことでどんな
ふうに見えるのか、とっても興味があります。
Tokuさん、比べてなくても並んで立っているのなら、視聴者にとっては比べて
いるのとおなじことです。（もちろん「比べてみましょう」とかいってるほうが
このページの読者のみなさんにはより喜ばれるでしょうけど）ですから、どんな
ちいさな情報でも書き込んでいただけるほうがわたしはうれしいです。
キヨシさん、Ｍｉｋｉさんレスありがとうございます。
そうですね。比べてませんでしたね。すいませんでした…。
（文面からすると落ち込んでいるように見えるかもしれませんが、そう
ではありません。此方でレスいただいて救われた気分です。他のサイト
じゃ他人事ながら重箱のつつき合いみたいな悪意の応酬見せられましたから…）
Ｔｏｋｕさん
>小ネタですが、本日土曜ＴＢＳ系の料理番組“チューボーですよ！”
>（首都圏では２３：３０～２４：００）で、梅宮アンナと司会の堺正章が、
>並んで脚の長さを比べ合うようなシーンが、あるようです。
（有るとすれば、多分番組の冒頭の方。
美樹さん
>どなたかTokuさんが書き込んでくださったテレビ番組をごらんになったかた
>いらっしゃいませんか？ わたしは見られなかったので...
その番組を冒頭部分だけ見てみました。
確かに堺正章と梅宮アンナと女性一人が並んで立っていましたが、
特に脚の長さを比べている分けではありませんでした。
でも、並んで立っていたので脚の長さの違いはハッキリと分かりました。
ところで、美樹さん、
３人が並んで立っている場面をキャプチャーしましたので
必要でしたらメールでお送りします。
＃画質はそれほど悪くはないです。
お返事をお待ちしています。
身長１６５ｃｍ股下８０ｃｍ前後という判定結果だけ聞かされると、
脚長な姿をイメージしてしまうんですけど・・・。
私の目にはそれほど長くは見えず、
うーーん、不思議だ。なんでそんなにあるの？って感じです。
（そんなに長いようには見えんな。）でもあるんだったら仕方がないか？
脚の太さや形が災いしてるんでしょうか。
というのが、一応私の感想です。
仮に、長い脚を自慢するとすれば、
身長１８０ｃｍ、股下９０ｃｍ位必要だということか？
それは、でも、贅沢すぎるなぁ～。
ご指摘ありがとうございました。いま直しておきました。
> きのうは深夜になってやっと画像を5枚UPすることができました。XLさん
> からの三瀬真美子さんと佐藤江梨子さんの画像、miumiuさんからの、
> 小西直子さんの画像です。
お疲れ様です。でも、サムネイルをクリックしても大きな画像は出てこない
のでした。美樹さん、pics/にサムネイルのファイルを間違えてアップしちゃ
ってますよ。
＃早くに気づいていたので、もっと早く書き込んだほうがよかったかも....。
きのうは深夜になってやっと画像を5枚UPすることができました。XLさん
からの三瀬真美子さんと佐藤江梨子さんの画像、miumiuさんからの、
小西直子さんの画像です。ランキングも直したかったんですけど、いろいろ
かんがえていたらちょっとめんどくさくなってやめてしまいました。という
のは、仁香さんのように公称サイズがかわったかたをすぐランキングに反映
させているのに、三瀬真美子さんや中島史恵さんのような、股下サイズを
下方修正したかたには、「長いほうを採用」したままなのが不公平な気が
するんですね。「写真判定」のほうも、Engineerさんとわたしとで決定的な
見解の相違がある場合はどうすればいいか考えあぐねています。以前o99o
さんのページでは、あるていど議論の期間をおいてから結論を出したい、と
いうようなことが書かれていた記憶があるんですけど、あまり議論らしい
議論はおみかけしませんでした。わたしのランキングページにはぜひ、みなさん
のご意見をたくさんおきかせいただけたらうれしいです。
最新号の「ViVi」に、3人のモデルさん(岩堀せりさんを含む)の脚のサイズが
出ています。「股下」ではなく「長さ」となっているところが注意なんですけど、
それによると岩堀さんは...
やはりどちらかというと、女性誌の数値のほうが信用できるみたいです。
もちろん100%ではありませんけど。
どなたかTokuさんが書き込んでくださったテレビ番組をごらんになったかた
いらっしゃいませんか？ わたしは見られなかったので...
小ネタですが、本日土曜ＴＢＳ系の料理番組“チューボーですよ！”
（首都圏では２３：３０～２４：００）で、梅宮アンナと司会の堺正章が、
並んで脚の長さを比べ合うようなシーンが、あるようです。
（有るとすれば、多分番組の冒頭の方。
予告では、やっていましたが…、もし、実際の放送でそのシーンが
無かったり、オンエアしてない地方の方には、ゴメンナサイ、です。）
ところで、Ｍｉｋｉさん、お声をかけていただいて（？）うれし
かったのですが、現在部屋の整理が進んでいないので、もうしばらく
画像の再投稿が出来ません。どうもすいません。
あと、しつこいかもしれませんが、ちょっと前に書き込んだ無料
プロバイダのことですが、今度1月下旬あたりからサービス開始予定
（開始時期がＷｅｂページにもハッキリ書いていない）というバリュー
ネットというところは、全国１２８ケ所にアクセスポイントが、ある
ようなことが書いてあります。（下ＵＲＬ参照）
でも多分、テレホ・タイムプラスは適用不可ではないかと思われ
ますけどね。（回線がＮＴＴ以外の他事業者だからみたい）
また無料プロバイダについては、先週発売の小学館“ＤＩＭＥ”
とか、２～３日前に出た月刊アスキーとか、ＰＣ雑誌にも特集がよく
載り出したようです。（アスキーはメール等、他の無料サービスも）
http://sv.valuenet.ne.jp/touroku
＞ 身長が高ければ、90cmの座高もけっして高く感じないと思うんです。わたしが
＞ 仲条春香さんのことをかなりネガティブに書いているのは、「身長が172or173
＞ もあるなら、座高が85以上あってもおかしくないんじゃない？」という素朴な
＞ 疑問からなんです。もし彼女のサイズがほんとうなら、座高、というか身長マイナス
＞ 股下の部分は76か77ということになるんですけど、顔の大きさ、首の長さ、バスト
＞ の大きさなどを考えても、80cm未満で座高がおさまるとはどうしても思えないん
＞ ですね。
そうです。
Piggy MaryさんのBBsのとまぴーさん（身長１８２ｃｍ、パンツの股下９２ｃｍ）
は私の身長別平均股下の推測値とほぼ同じです。（股下８９ｃｍが平均）
いえ、とても長いのですが、身長１８２ｃｍの女性がとてもまれなため、
めったにいない脚の長さ、股下比率なのです。
たとえば、股下比率５０％というのは、１７０ｃｍ前後の身長で平均股下より５ｃｍ長く、
１６０ｃｍでは７ｃｍも長くなくては到達できません。
５ｃｍとか７ｃｍとかいっても、平均よりそれだけ脚が長ければいいだけでなく、
その分、座高が低くなければならないのです。
その点で、身長１６０ｃｍでは難しく、１７０ｃｍでも非常にマレではないかと。。。
１８０ｃｍくらいになると、信憑性は高いと思います。
＞ ブーツの底のアップ画像などをもう一度よくみて
＞ くださってから、再判定をお願いいたします。わたしには80cmに満たないと
＞ 思えるんです。
＞ もちろん、きれいで長い脚だとは思いますけど...。
mori1.jpgなどを測ってみましたが、やはり８０ｃｍ前後です。
ブーツにも特に不自然なところはないと思います。
逆に、森ひろこさんの脚はフトモモが太く、脚が曲がっているなどして？、
長く見えないのが特徴なのかも知れません。
Engineerさん、レスありがとうございます。
>スタンドを立てているので、後輪は浮いています。（ここまでは考えていた、、、）
ごめんなさい。よく読まずに早合点してしまったようです。
後輪が浮いているわけですから”前輪タイヤのつぶれ”ですね。
私の間違いでした。
>しかし直接といっても、近くに寄ると股の下部分が見えなくなりますよね。
近くに寄ると見えませんが、
女性と並んで立って、鏡から離れて姿を映せば見えると思います。
>それから今話題のPiggy Maryという背の高い女性のためのページにも
>書き込みましたので、是非、ご覧ください。
拝見しました。
後半の部分は、以前この掲示板でも読ませて頂いています。
それにしれも、同身長なら女性のほうが明らかに脚が長いというのは嬉しいことです。
ホント嬉しいですよ。
実際、街を歩いているカップル見ても、
同じくらいの身長で女性のほうが脚が短いというケースは滅多にないですもんね。
Piggy MaryさんのBBsにはわたしも書き込んでいます。とまぴーさんの
身長182cm、股下92cmはほんとうに「すごい」と思ったので...。
身長が高ければ、90cmの座高もけっして高く感じないと思うんです。わたしが
仲条春香さんのことをかなりネガティブに書いているのは、「身長が172or173
もあるなら、座高が85以上あってもおかしくないんじゃない？」という素朴な
疑問からなんです。もし彼女のサイズがほんとうなら、座高、というか身長マイナス
股下の部分は76か77ということになるんですけど、顔の大きさ、首の長さ、バスト
の大きさなどを考えても、80cm未満で座高がおさまるとはどうしても思えないん
ですね。けっして仲条さんを胴長とか短足と思っているのではないので、誤解の
ないようにお願いします。
>検索していたら出てきました。（お金もかかりましたが）
>芸能ニュース：「歌で勝負」の森ひろこ 股下８０センチ
Engineerさん、わたしのページの森ひろこさんの画像はこのHPからの転載では
ありませんけど、Pさんがスポーツ新聞からスキャンしてくださったものなので
同じ画像ではないでしょうか。ブーツの底のアップ画像などをもう一度よくみて
くださってから、再判定をお願いいたします。わたしには80cmに満たないと
思えるんです。
もちろん、きれいで長い脚だとは思いますけど...。
http://www.geocities.com/FashionAvenue/Agency/6851/mori.html
Re:＋自転車に乗ってみました。
＞ もし違っていたらごめんなさいですが、
＞ 足つき性を向上させるのは前輪のつぶれではなくて
＞ 後輪のほうじゃないですか？違うのかなぁ～！？
Engineer＞ 私は股下８０ですが、スタンドを立てて止まっている自転車のサドルの高さが
スタンドを立てているので、後輪は浮いています。（ここまでは考えていた、、、）
＞ やっぱり立って並んで直接比べるのがベストだ。
自転車に乗ると脚長に見えます。
そして、それだけ脚長になれる可能性があるということです。
今回の話題はいつも私がモットーにしている「正確」とは別の話です。
しかし直接といっても、近くに寄ると股の下部分が見えなくなりますよね。
それから今話題のPiggy Maryという背の高い女性のためのページにも
書き込みましたので、是非、ご覧ください。
検索していたら出てきました。（お金もかかりましたが）
芸能ニュース：「歌で勝負」の森ひろこ 股下８０センチ
http://www.mainichi.co.jp/suponichi/archive/199909/0906-geinounews2.html
身長１６５ｃｍ 写真判定股下比率４８．８％ 写真判定股下８０．５ｃｍ
確かに股下８０センチあるようです。
すみません。また邪魔してしまいます。
最近暇なんで、つい。。
でも、もういい加減やめときます。
そのつもりです。はい。
>素人だから、無理でしょうけれど、、、
>ウソではない雰囲気だと思います。
>でも182cmあるなら92cmあったとしてもべつにおかしくはないですね
>座高も90cmくらいあるのだろうし
そうでしょうね。
私も先ほど、その掲示板を覗いてみましたが、新しい書き込みがいっぱいあって
ウソではないと本人は言っています。
１８０ｃｍ以上の女性で、胴長短足の人って見かけませんもんね。
その人が身長１８２ｃｍで股下９２ｃｍというのは、信憑性は高いんじゃないでしょうか。
座高は９０ｃｍ位になると思いますが、女性としては立派な座高サイズでしょうしね、
下半身と上半身は別物だ！と考えると、
そういうスペックの女性は、十分現実的で実在性が高いと思います。
しかし、本人は （投稿日：01月17日(月)21時12分18秒）の書き込みでは、
”股下９２ｃｍのパンツ”と言っています。
文章からは２通りの意味に解釈できます。
（１）股下９２ｃｍの脚に履かせるパンツ
（２）パンツの股下が９２ｃｍ
どっちの意味なんでしょうね。
本人の発言は信じますが、”股下”というものに対する認識が少し違うかもしれません。
股下９２ｃｍのパンツを履ける人が、必ずしも股下９２ｃｍあるとは言えません。
私は男ですが、自分の股下より２ｃｍ長いくらいのパンツなら普通に履くことができますから。。。
女性なら更にゆとりをもって履けると思います。
履くとどういう状態なのかまでは書かれていないんです。
まぁ、でも、脚が非常に長いことは確かですよね。
92cmとは！
でも182cmあるなら92cmあったとしてもべつにおかしくはないですね
座高も90cmくらいあるのだろうし
やっぱ、女性で180くらいあると
かなり、脚も長いのかな平均しても
もしかしたら。身長の方がもうすこし伸びてるって可能性もかんがえられますが＾＾；
素人だから、無理でしょうけれど、、、
ウソではない雰囲気だと思います。
01月16日(日)23時53分08秒 の書き込みの人です。
http://www61.tcup.com/6110/tonkichi.html
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2779
>＞ 体重により自転車が変形してサドルが沈んだり、サドルのクッションがつぶれることが
>＞ あるかと思いますが、１ｃｍくらいのものでしょう。
>前輪のタイヤが体重でつぶれるということを考慮し忘れていました。
>これを１ｃｍとすると自転車の場合の食い込みは３ｃｍくらいでしょう。
もし違っていたらごめんなさいですが、
足つき性を向上させるのは前輪のつぶれではなくて
後輪のほうじゃないですか？違うのかなぁ～！？
自転車のサドルは、体重が重い人が座るほど大きく沈むでしょうから、
同じ股下長の人なら体重が重いほど足つき性はよくなりますよね。
股下の絶対長はそれほど負けてはいないが胴長短足で体重の重い男性と、
スリムで脚長な女性が自転車にまたがって股下比べをする場合、
自転車にまたがった時の見かけの股下長が逆転してしまうかもしれません
（女性のほうが脚が長いのに踵の浮きが大きい）。
やっぱり立って並んで直接比べるのがベストだ。うん。測りっこしても誤差がでるし。。
このように、体重が重いほうが有利なこともありますね。
両足ベッタリのほうが、やっぱ見た目がカッコいいですから。
また、体重の重い人は、痩せていて体重の軽い人よりも股の脂肪が多いので、
（自転車にまたがると）より一層見かけの脚長度アップの効果も大きくなるでしょうね。
今週も5枚だけですけど画像をUPしました。神田うのさん、村上香蓮さん、
それとTokuさんからの沢木リサさんの画像と、Pさんからの長沢まさみ
さんの画像です。Tokuさんはたくさん画像をストックしていらっしゃる
ようなので、これからも期待しています。
ところで、公称股下ランキング2位の沢井夏月さんのプロフィールが
出ているHPを発見しました。そうしたら、身長が174cmになっているん
です。しかも、このページを紹介しているページでは股下92cmとなって
います。「マフィン」という雑誌のテレビCMに出演されているそうです。
今週はランキングは直しませんでしたけど、次回には直したいと思います。
http://www.ref.co.jp/cja/ladies/kazuki/text/index.html
天使のミニスカ
http://www.azz.co.jp/32/angel/index.html
美樹さんのページで紹介するには
ふさわしくない怪しいページのように思われるかもしれませんが、
上記ＵＲＬのページに関しては、そのようなことはありません。
どなたでもご覧頂けると思います。
ただ、全ての画像において股の位置が見えないので、写真判定は無理そうですが、
よかったら覗いてみて下さい。
なお、身長等のプロフィールは載っていません。
このページには、ＭＡＫＩさんとＫＵＭＩさんという女性が載っていますが、
二人とも脚が長そうに見えます。
特にＭＡＫＩさんという女性の膝下が長いように見えます。
画像ファイル名でいうと、anmini014です。
ところがanmini015（これもＭＡＫＩさん）では、
それほど膝下が長いようには見えません。
カメラアングルやポーズのせいなんでしょうね。
膝下が長いのと膝上が長いのと、どっちがきれいなんでしょう？
人それぞれの好みによると思いますが、私はどっちとも決めかめています。
スカートを履くなら、膝下が長いほうが、ぱっと見は脚長にみえるでしょうね。
ジーンズ等なら、パンパンに張った長い太もものラインに魅了されるので、
膝上が長いほうがきれいかな？
特に、脚の長い女性と椅子に並んで腰掛けた時、ぬうーーっと長い太ももを見せられのは、
なかなかいいもんです。
女性のほうが膝がスッと高いのも捨てがたいですね。
＞ さて、今日のテレビ「笑っていいとも」でゲスト吉川
＞ ひなのチャンだったのですが、"私、ちょっと前まで身長
＞ １６８センチだと思ってたんですけど、つい最近測ったら、
＞ １６５センチだったんですよ～"との発言でした。
一般に人は朝と夜とで背骨の伸び縮みにより身長が２ｃｍくらいは違うという話を
聞いたことがありますが、自分自身を使って測ってみました。
朝起きたてが約１７６ｃｍ、夜寝る前が約１７４ｃｍ
股下が８０ｃｍですから、
股下比率は朝起きたてが４５．５％、夜寝る前が４６．０％
夜の方が股下比率０．５％高くなりますね。
どちらが正しい股下比率ということが問題になりますが、
一般に朝起きてからすぐに人前に出ることはないでしょうし、
背骨の間の軟骨でしょうか、その収縮も朝のうちにおこるでしょうから、
朝の値は採用しにくいと思います。
写真判定股下ランキングでは０．１％単位でランク付けされていますが、
それは単に順番に並べるときに利用しているのであって、
１％以内の差は測定誤差や背骨の伸び縮みの影響もあるため、
優劣の差がはっきりとついているとは言い難いです。
＞ 体重により自転車が変形してサドルが沈んだり、サドルのクッションがつぶれることが
＞ あるかと思いますが、１ｃｍくらいのものでしょう。
前輪のタイヤが体重でつぶれるということを考慮し忘れていました。
これを１ｃｍとすると自転車の場合の食い込みは３ｃｍくらいでしょう。
＞ 脚長効果は最大３＋１＋４＝７ｃｍにもなってしまいます。
これも計算が間違っておりますね。
私のような「ちんちん」の付いている人間は、ズボンをはく場合に２ｃｍくらい、
降ろして股に余裕をもたせているでしょうから、
２＋３＝５ｃｍくらい脚長に見えるということになりますね。
この前は、もう一つお知らせしたいサイトがあったのですが、あわてて
いて忘れていました。“日記猿人ばうわう”とかいう広告代理店勤務という
男性のサイトなのですが、最近のＣＦ画面がキャプチャーされています。
（さすがＣＦは、絵がカッチリしています。探せば脚長画像が見つかるかも）
http://www.iijnet.or.jp/bowwow/mokuji.html
話し変りまして、Engineerさんレスありがとうございました。
＞このような情報をいただけると大変うれしいです。
こういっていただくと、こちらもとても嬉しいです。
ところで“アクセス時間に比例してお金がかかる…”とは、プロ
バイダ料金が従量制、ということなのですよね？もちろん電話料金
も関係しているでしょうけど。
プロバイダでいえば、また無料プロバイダが幾つか出来てきている
みたいですよ。（以前はアスキーがやっていたのが、潰れたみたいで
したが）私は２ヶ月前から、もっぱらソレ（無料プロバイダ）です。
（その前は主にQ2プロバイダの1回接続\200ポッキリをずっと使ってました）
但し気を付けなくてはいけないのは多くの無料プロバイダが、テレホーダイに
契約できないのは勿論、タイムプラス料金も適用されない、ということですけどね。
（これについては、ＮＴＴもいつもちゃんと説明してくれるとは限り
ません。私が最初確認したときには、テレホは契約できないがタイム
プラスは適用される、と言っていた。
ちなみに、それらは何故かというと、プロバイダの電話回線がＮＴＴ
のものではなく、他事業者のものだから、ということらしいですけどね）
さて、具体的になんというプロバイダか、ということですが、もしか
してEngineerさんも女性？（違ってたら失礼。）女性だったら、シーズ
ネットというところが主に昼間、無料接続できるのが初めは６大都市く
らいで順次全国展開予定だそうです。
で、その他ですがサーチエンジンでいうと、ＮＴＴデレクトリ（1番下にURL）
で、“無料 接続”で調べると、見やすい情報が出て来るようです。
私も責任を取れない情報をこれ以上撒き散らしたくないので、この辺で。
あ、テレホに契約できる無料プロバイダが有るかどうかですが、あるオンラ
インサインアップですぐアカウントとパスワードがもらえるところ（接続ソ
フトや、そのセットアップが不要なところ）は、登録してすぐ教えてもらえ
るアクセス電話番号をＮＴＴに問い合わせるとテレホ契約可能かどうかが判ります。
私は東京でその無料プロバイダの番号がテレホに契約できました。
（以上、今のところ大都市圏だけの情報ですいません）
http://navi.ocn.ne.jp/
自転車に乗ってみるとサドルに体重がかかり、股に食い込みますが、それを測定しました。
私は股下８０ですが、スタンドを立てて止まっている自転車のサドルの高さが
いくらになるまで、またがってカカトを付けていられるか、試してみました。
クツはスニーカーでヒールの高さは約３ｃｍです。
なんと、これで８８ｃｍまでサドルを上げられました。
８９ｃｍでも、なんとか地面についているように見えなくもありませんが、かなり痛い。
体重により自転車が変形してサドルが沈んだり、サドルのクッションがつぶれることが
あるかと思いますが、１ｃｍくらいのものでしょう。
普段、ビデオテープなどを股に挟んだ場合は、８２ｃｍくらいしか食い込ませられないのに、
自転車にまたがると全体重がかかり約４ｃｍも食い込むのでしょうか。
脂肪の多い女性だと、脚長効果はさらにアップですし、
男性の場合も「ちんちん」などによる短足効果がなくなり、これも効果が大きいです。
私の場合、ズボンをはいた状態では股下７８ｃｍくらいにしている場合が多いので、
脚長効果は最大３＋１＋４＝７ｃｍにもなってしまいます。
ですから自転車に乗った女性や男性は一般に、かなり脚長にみえるといえます。
逆に言うと、私がやせて、股のスジ（筋肉）を柔軟体操でもして柔らかく伸ばせば、
そして服の内側で体型矯正などをすれば、あと４ｃｍ脚長になれる可能性があるのです！？（「ちんちん」
などを取らない場合）
私については、どうでもいいのですが、
多くの女性が４ｃｍほど脚長になれる可能性があるというのはうれしいですね。
もう、そのような努力をして脚長になっている女性もいるかも？
最近の若い男性が短足になってきている傾向があると言われていますが、
http://www.tbs.co.jp/daycatch/uwasa/13-j.html
それは最近の若い男性が太って股の下に脂肪が付いて、股下高が短くなったようです。
女性はダイエットに熱心ですから、短足になる傾向はないとのこと。
そして痩せている人が脚長という傾向もあるのでしょう。
文部省のデータ等からですが股下比率は骨格的にはほぼ横ばいのようです。
望遠レンズで直立の場合、カメラアングルはあまり関係なくなるように思います。
遠近法というのは遠くのものは小さく短く見え、近くのものは大きく長くみえるという
性格があり、写真においても、被写体の人の体の部位のうちカメラに近いものは
大きく長く写るという説明でよろしいかと思います。
ポーズによって遠近法の影響がでますが、
その影響が望遠レンズで遠くから写した場合には小さくなりますよね。
もちろん、体が曲がっている場合にはうまく測れませんね。
＞ 両脚で脚の長さが違って写っている場合は、長い方がより正確ということになるかと思います。
私は重心がかかっている割合を勘案して決めます。
たとえば均等にかかっているようなら、中間の値をとります。
後ろに引いた脚は遠いため遠近法で胴体より小さく短く見え、
前に出した足は近いため胴体より大きく長く見えると説明できると思います。
どちらかの脚に重心（体重）が乗っている場合にはその脚は胴体と一直線になっていて
この脚を測定すれば、脚をそろえているポーズと同じく測れると思います。
望遠で遠くから撮った写真だと左右の足の差はたいしたことはありませんが、
近くから撮った写真の場合にはどこを起点とするかで数センチの差がでてしまいます。
遠近法以外のポーズなどによるユガミだと補正するのは難しいことが多いような感じがします。
＞ カメラのレンズは、通常どんな広角レンズでどんなローアングルで撮っても、
＞ 被写体とフィルム面が平行なら、画面全域で縮尺が正確になるように設計されています。
それを聞いて安心しました。
＞ 正月の筋肉番付でとびばことんでたんですが
＞ すごい脚の長さにみえました
＞ やく、半分くらいでしょう身長の
＞ ビデオでもとっとけばよかったなぁ＾＾；
ビデオにとってあったのを観てみました。
一流女子バレーボール選手が数カ国から参加して跳び箱で高さを競いました。
みなさん、高身長で脚も長かったですが、
鈴木浩美選手はその中でも身長も脚も長かったように見えました。
ブラウン管上での測定で私も５０％に近いレベルであることがわかりました。
＞ あとは、ブラジルのエリカ・コインブラだったかなコなんとかって選手も
＞ あしながかったです
＞ 途中からみたもので、それくらいかな、めにとまったのは
他にもキューバのユミルカ ルイザ選手（１７５ｃｍ）も黒人体型？？で脚長に見えました。
＞ どこかに、鈴木浩美選手の画像ないですかねぇ
同感です。
小林あいこ選手は出ていませんでした。
＞ こんにちは。下のサイトですけど、某スポーツ系？の雑誌の
＞ ものなのかもしれませんけど、水着女性の全身ポーズの大きい
＞ 画像が幾つかあるようです。（その割に特に重くはないです）
＞
＞ 情報自体は古いかもしれませんが、測定可能かも知れませんよ？！
＞ http://mercury.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/
このような情報をいただけると大変うれしいです。
私の場合、アクセス時間に比例してお金がかかるもんで、なかなかじっくりと探せません。
ただ、このページについては以前に測りました。
その測定結果は、o99oさんのホームページに昨年の02月26日(金)08時21分53秒投稿しました。
その結果を要約しますと、
葵千智、身長１６６．５ｃｍ 96年旭化成水着マスコットガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/aoi.html
写真判定股下比率４６．１％、写真判定股７６．８ｃｍ
海津晶子、身長１６８．２ｃｍ 96年JOMOキャンペーンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/kaizu.html
写真判定股下比率４６．７％、写真判定股７８．５ｃｍ
池鍋了子、身長１７０．５ｃｍ 96年トリンプキャンペンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/ikenabe.html
写真判定股下比率４５．１％、写真判定股７６．９ｃｍ
かのこ、身長は不明 '96サントリービールキャンペーンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/kanoko.html
写真判定股下比率４６．３％
西原麻衣、身長１７０ｃｍ '96東洋紡サマーキャンペーンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/nishihara.html
写真判定股下比率４６．２％、写真判定股７８．５ｃｍ
李文今、身長は不明 '96クラレ キャンペーンモデル
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/ri.html
写真判定股下比率４５．６％
谷あい、身長１６８ｃｍ '96東レ水着キャンペーンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/tani.html
写真判定股下比率４５．９％、写真判定股７７．１ｃｍ
ビビアーニ大野、身長１７０ｃｍ '96サッポロ生ビール キャンペーンガール
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/vivi.html
写真判定股下比率４５．９％、写真判定股７８．０ｃｍ
米倉涼子、身長１６８ｃｍ '96ユニチカ スイムウェア キャンペーンモデル
http://www.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/yonekura.html
４６．２％、写真判定股７７．６ｃｍ
こんにちは。下のサイトですけど、某スポーツ系？の雑誌の
ものなのかもしれませんけど、水着女性の全身ポーズの大きい
画像が幾つかあるようです。（その割に特に重くはないです）
情報自体は古いかもしれませんが、測定可能かも知れませんよ？！
http://mercury.magazine.co.jp/tarzan/230/camgal/
>>いい物差し見つけたら証拠にちゃんと画像とってお送りします。
>うんうん、見たい！見せて！
私からもお願いします。これが一番正確です。
アップされたら等身大に引き延ばして印刷して壁に貼ります。(^^)
>もう一度計りなおしてみたんですけど、計り方で誤差あるんです。
>立ってるのと脚を投げ出したのでは、２センチくらい違うんです。
>正確に立って計ってみると８１．５センチでした(;_;)
それでもメチャ長いですね、あいさん。
股下比率５０．０％！！
美樹さんのページでは、日本人としてランキングトップですよ。トップ！！
もしEngineerさんが言われた方法で測定したのではないのでしたら、
お手数ですが、もう一度測ってみて下さい。
>やっぱり見栄があって８３センチなんて言っちゃってごめんなさい。
いや、いいですよ。
公称股下値のサバ読みに比べれば微々たるもんです。
特に仲条さんの場合は、１０ｃｍ位サバ読んでそうです。
でも、仲条さんは脚が長いことは確かですよ。
ただ、この人は超サバを読んでいる可能性が非常に高い（いや確実な）ので、
美樹さんのページでは批判的な扱いを受けているんだと思います。
>いい物差し見つけたら証拠にちゃんと画像とってお送りします。
うんうん、見たい！見せて！
こんにちは。
>遠近法によるユガミもなかなか補正できないので直立に近い画像しか測定できません。）
望遠レンズによる直立に近い画像の場合も、少し前屈みだと脚長になりますし、
脚を前後に開いていると短足になります。
望遠で上半身が直立の場合は、ほぼカメラ面と上半身は平行になります。
そして、脚は短く写ることがあっても長く写ることはありませんから
両脚で脚の長さが違って写っている場合は、長い方がより正確ということになるかと思います。
また遠近法によるユガミというのも、やっぱり被写体とフィルム面が平行でないという場合の
一種なんですね。
カメラのレンズは、通常どんな広角レンズでどんなローアングルで撮っても、
被写体とフィルム面が平行なら、画面全域で縮尺が正確になるように設計されています。
（高層マンションのチラシ写真を下から撮るような場合に使われる
アオリ付きの特殊なレンズの場合は別です。これを使うと私も股下比率50%も可です）
ただ、被写体とフィルム面がローアングルでフィルム面平行ということは、
画面の下だけトリミングしたような場合以外はありえないんですけれど。
今日の朝日新聞の夕刊にとんでもなく脚長のモデルさんの画像がありました。
ローアングルで至近距離、股下比率
70%近いです。。(^^;/
ちなみに、その隣に小さく写っているモデルさんは、ローアングルですが
距離が遠くて脚が前後に開いているので、実際より短足に写っているように思います。
知ったかぶりを書いてしまって失礼しました。実はお酒飲みながら書いてます。m(^_^;)m
ところで
Engineer さん
＞ 車止めごと画像処理で縦に引き延ばしてたなんてことがないかぎりですが..
画像処理をするとすれば、背景の人物との合成だと思っています。
そうですね、そういうこともあり得るんですね。
それだけはないことを祈ります。
脚長ファンの夢を壊さないで欲しい。。
～ＦＯＲＥＳＴ～というコーナーhttp://www.mirei.cc/forest.htm
の最後の画像mirei185を測ってみました。
＞ あの形の車止めは、少なくても都区内にある緑色ガードレール(78cm)
以上はありそうです。
私も街のガードレールを測ってみましたがガードレールは８０～９０ｃｍくらいの高さのようです。
車止め？についてはもっと高いものもありました。
たとえば、股下８０ｃｍの人で、股を７０ｃｍ開いているとすると、股の高さが約７６ｃｍになります。
これは以前計算し、また自分の脚で検証したものにより算出しました。
脚を開いても意外と股はあまり低くならないのです。
そして、ヒールの有効高さは６ｃｍくらいに読めますので、股の位置は地上８２ｃｍくらいになります。
私の測定結果である股下７９．２ｃｍなら、あのポーズで股は地上８１ｃｍくらいになります。
また、脚長に見える写真のいくつかは美麗さんのカゲが不自然に見えるものがあります。
カメラの右横から強烈な光を当てたような感じがします。ストロボなのでしょうかね。
また体の輪郭も直線に見えたり、いやに目立っているような気もします。
この部分はすべて推測であり、
また、美麗さんのページには脚の長さを正確に表示する義務はありません。
また、引き延ばしたとしてもそれを明示する義務もないのでしょう。
ということでランキングに入れるかどうか、悩ましいところです。（測っておきながら、、、）
＞ あれれ～、随分控えめな結果ですねえ。
でも、脚が細くて８０ｃｍ近くもあれば、あのくらいはきれいに見えると思います。
＞ 美麗さんは股下 82cm ～ 86cm
というのが私の推定です。
また２～３ｃｍくらいの誤差もあるでしょうから、８２ｃｍの可能性は十分にあります。
しかし写真判定の壁！！はあっても
２～３ｃｍくらいの誤差なら、公称値よりは真実味があることが多いと思います。
（遠近法によるユガミもなかなか補正できないので直立に近い画像しか測定できません。）
ワイドテレビの幅広画面で普通のテレビを観るのは私も我慢できません。
しかし、股下比率については、影響ないと思われます。
やせて見えるか、太って見えるかはあるでしょうが。
しかし、テレビのブラウン管上で測るのは難しいです。
鮮明でなく、ぶれていたり、目線を水平にする必要があったりと、障害は多いです。
＞ 車止めごと画像処理で縦に引き延ばしてたなんてことがないかぎりですが..
画像処理をするとすれば、背景の人物との合成だと思っています。
＞ 突然ですが hitomi はどーでしょうか？
この掲示板でも以前、電車の車内広告や、渋谷での広告看板が話題になりました。
測れそうな写真があれば、教えてください。
＞ 今日、ちょっとした事情で新人モデルさん達を目の当たりにした。
いい環境にいるんですね。
＞ 要はバランスが大事なのだなと実感しました。
一般的にはバランスが重要なんでしょうね。
このページの趣旨は別のところにあるんですよね。（笑い）
(別に発言が不当と言っているのではありません。念のため）
＞ 私も．脚自慢です。身長は１６３で股下は８３あります。
８１．５ｃｍということですが、
失礼ながら、このページで推奨されている測り方なのか、お聞かせください。
壁などの前で、ビデオテープの箱のような大きさのものを股に挟み、
その高さを壁へ印を付けると正確に測れるようです。
＞７ｃｍ高のヒール履くと道ばたのガードレールが跨げるんです。
股下８８．５ｃｍになるのでしょうね。
するとカカトを浮かさなくてもまたげるかも？
カカトを浮かせば、楽勝ですね。
脚自慢ということでしたら、この他にも、是非、今までのエピソード等をお聞かせください。
そう言えば、今は亡きプロレスラー「アンドレ・ザ・ジャイアント」？は
リングに上がるときにトップロープをまたいでいましたね。
でも、あれは体重を使ってロープを下げていたのでまたげたような気もします。
あいです。こんにちわ。
美樹さんメールありがとうございました。
キヨシさんiksさんレス頂いてありがとうございます。
みなさんのおっしゃるように画像を撮ってお送りしたいんですが
いい物差しとカメラがなくって。目盛りまで写らないと思います。
それとちょっと訂正あって、すみません。
もう一度計りなおしてみたんですけど、計り方で誤差あるんです。
立ってるのと脚を投げ出したのでは、２センチくらい違うんです。
正確に立って計ってみると８１．５センチでした(;_;)
むりして８３。 (>_<)ちょっと背伸び・・？
やっぱり見栄があって８３センチなんて言っちゃってごめんなさい。
いい物差し見つけたら証拠にちゃんと画像とってお送りします。
ですから股下比率の修正お願いしますねm(_
_)m
毎日だれかから「脚なが～い」って言われます。けっこう気持ち
いいですね。
ロンドンっ子風のスリムジーンズとかで颯爽と歩くのが好きです。
でも、みんな厚底履いてるし、私も最８ｃｍの買いました(~o~)
お友達とくらべっこ・・１０代のときはよくしました。
でも最近の子（私はもう２０うん歳）みんな脚なが～いですね。
９０センチなんて外人でも身長がないと無いと思う・・・・
スーパーモデルさんはどのくらいの比率ですか？
また、ときどき寄らせてもらいます。
今週はMr.Dさんに送っていただいたビデオのキャプチャー画像を5枚UPしました。
このところこの掲示板にもたくさんの書き込みをいただけてとってもうれしいです。
美麗さん＞キヨシさん
わたしもHPを見てみたんですけど、Engineerさんの
>ランキングには載せず、しばらくの間、検証すべきだと思います。
に同意見です。
>正しくは
>This page is in JAPANESE only!
>と前置詞inが必要なんじゃないですか？
ご指摘ありがとうございます。今週から直しました。このような間違いはどうか遠慮
なくお申し出になってくださいね。英語はとくににがてなので...
>私も．脚自慢です。身長は１６３で股下は８３あります。
あいさん、書き込みありがとう。とっても脚長ですね。
「公称股下ランキング」に載せようかとも思ったんですけど、「公称」のランキングは
本質的に疑惑にみちている(?)ので、かえって失礼になるとかんがえて、今回はやめて
おきました。股下83cmのEikoさんを載せていないのも同じ理由からです。
でもどうかお気をわるくなさらないで、これからもぜひ書き込んでくださいね！
>身長-座高=股下とは必ずしもならないと思っているのは私
>だけなんでしょうか。
いいえ、わたしもかならずしもおなじではないと思っています。たしか、o99oさんの
掲示板でこの話が出ていた記憶があるんですけど... ただ、身長マイナス股下の部分の
長さをさす適当なことばがないんですよね。「股上」というのはちがう意味になって
しまいますし...。
>突然ですが hitomi はどーでしょうか？
長いとは思うんですけど、測定できる画像がないんです。エビアンのポスターで誇張ぎみの
ポーズのは見たことあるんですけど...。
5600さん、hitomiさんの脚の長さがはっきりわかる画像、お持ちではありませんか？
はじめまして。
突然ですが hitomi はどーでしょうか？
かなりのモンだと思いますが。
（いえ、単にファンなもので．．）
すいません、週刊文春ですが年末に発売されたものでした。
（今週はまだ、休みみたいです）週刊新潮など他の週刊誌が
出てたのと内容に気を取られすぎて勘違いしてしまいました。
私も投稿につとめたいと思いますので、それで勘弁して
ください。どうも失礼をば、いたしました。
> 私も．脚自慢です。身長は１６３で股下は８３あります。
股下83cmといえば、Eikoさんのジーンズ...(笑)。
あいさんは座高は何cmなんですか?。163-83=80cm?。
身長-座高=股下とは必ずしもならないと思っているのは私
だけなんでしょうか。
脚自慢とのことですが、友人の人とかと比べたりとかいっ
たことはするんでしょうか。
＃まるで別なページのBBSチックな質問だ(笑)。
世間では、お正月休みが終わって仕事が始まっているはずなのに、
私は、暇になってしまったので（なぜ？）、気晴らし、いや憂さ晴らしのため、
こんな真っ昼間でも遠慮なく書き込みをしております。
まぁ、そんなことはおいといて。。。
あいさん、はじめまして。
随分、お御脚が長くていらっしゃるんですね。
股下比率５０．９２％！！
ところで、膝下（お皿の下まで）が４２とのことですが、これは私と全く同じ長さですね。
股下は。。。。完敗。（５ｃｍも負けちゃった！）
滅茶苦茶膝上が長いんですね？
よかったら、靴を脱いで（裸足で）、メジャー（金属製の巻き尺、もしくは竹製の物差し）を
真横に当てた写真を美樹さんのぺージに提供してください。
メジャーを当てるのは、長さを直接実感したいから（自分の脚と比較したいから）で、
疑っているわけではありませんので、お気を悪くなさらないで下さい。
写真見せて！見せて！見たい！見たい！（顔は隠しててもいいです。見たいけど。。。）
できればショートパンツ姿がいいです。（脚を直に見たい！）
ジーンズ姿でもいいですが、脚が見えないからつまんない。
勇気をだして是非、お願いしまーーす。
はじめて、このページ来て大変興味もちました。
私も．脚自慢です。身長は１６３で股下は８３あります。
７ｃｍ高のヒール履くと道ばたのガードレールが跨げるんです。
（もちろんパンツ姿ですけど・・）
ちなみに膝下（お皿の下）は４２です。
もも周りは４７で足首は１８．５です。
Ｍｉｋｉさん、Ｅｎｇｉｎｅｅｒさん、レスどうもありがとうございます。
＞たばささん
＞写真で、下が大きく写ったり、上が大きく写ったりするのは、厳密にはカメラ位置の高さと
＞いうより、フィルム面と被写体面の角度が平行でないことで起こります。
＞超望遠で撮っていても、脚が前に出ていると実際より短く写ったり
＞ローアングルでも、ほんの少しでも前かがみだったりすると胴長になったりして…
というテクニックなのかも知れませんが（？）タブン昨日発売の
週刊文春に藤原紀香さんのまるで修正したような、脚が長く、顔が
小さく見える写真がグラビアページの確かトップに載っていました。
いつも楽しく（というか食い入るようにかも(^^:）読ませていただいてます。
今年もよろしくお願いします。
写真で、下が大きく写ったり、上が大きく写ったりするのは、厳密にはカメラ位置の高さと
いうより、フィルム面と被写体面の角度が平行でないことで起こります。
超望遠で撮っていても、脚が前に出ていると実際より短く写ったり
ローアングルでも、ほんの少しでも前かがみだったりすると胴長になったりして、
きちんと推定できる写真はなかなかないですね。
なので、私は 一緒に写っている物との比較で推定することにしています。
http://www.mirei.cc の写真を見ましたが、私は、やっぱり長い!と思いました。
ガードレールのような形の車止めに腰掛けている写真がありました。
あの形の車止めは、少なくても都区内にある緑色ガードレール(78cm)
以上はありそうです。
ちなみに私があの車止めにまたがると、両足のつま先は間違いなくつきません。（きっぱり）
美麗さんは股下 82cm ～ 86cm というのが私の推定です。
車止めごと画像処理で縦に引き延ばしてたなんてことがないかぎりですが..
今日、ちょっとした事情で新人モデルさん達を目の当たりにした。
お名前はわからないのですが、皆さん私と大して身長は変わらなかったので、
多分グラビア系のモデルさんだと思われます。
これから売り出していこうという感じの方々でした。初々しかったし。
しかし写真撮影だったので、流石はモデルさんという感じで、
ポーズに無駄がなく笑顔も素晴らしかったです。
水着撮影もありました。脚は皆さん細いのですが筋肉はあまりないようでした＾＾；
でもほっそりしていて綺麗な脚でした。
股下の長さは長いのかどうか分からなかったのですが、
要はバランスが大事なのだなと実感しました。
と、見習わなくてはと思ってしまいました。
私はモデルじゃないから何を見習うのか分かりませんが・・・
>「ランキング」
>って"lanking"だと思っていたんですね
でしたら、この機会についでに指摘させて下さい。
「ま！いいやぁ」と思って、ずうぅーーっつと放っておいたんですが。。。
オープニングページの以下の英文についてですが、
文法的に誤りではないでしようか？
>This page is JAPANESE only!
これは、正しくは
This page is in JAPANESE only!
と前置詞inが必要なんじゃないですか？
多分そうですよ。間違いないです！
美樹さん、よかったら直してください。
>こうなると何を信じていいかわからないような気もいたします。
写真判定の壁！！って言ってしまうと元も子も無いですが。。注意する必要ありですね。
やはり写真判定をやるならテレビ映像のキャプチャー画像が一番信頼できるのでしょうか？
しかし、ワイドテレビ（だっけ？）だと、ペシャッと横にへしゃげたように映っているような
気がするんですが。。だから私はワイドテレビ？は大嫌いなんです。
なんか話が脱線してすみませんね。
どうなんでしょうね？
これは、写真判定するに当たって障害にならないんでしょうか？
普通のテレビとワイドテレビ？とで判定値に違いが生じるんやないかと、思うんです。
>ＳＨＯＷ'Ｙというマネキンの前でポーズをとっているコーナーです。
>身長１７０ｃｍ 写真判定股下比率４６．６％ 写真判定股下７９．２ｃｍ
あれれ～、随分控えめな結果ですねえ。
メチャ長く見えるページの写真からすると以外な結果ですね。
でもこの写真が実物通りなような気がします。
つまり引き伸ばしをしていないような気がしますね。
ま、実際はこんなもんなんでしょうかね。
ちと残念じゃのう（(x_x;）ｼｭﾝ
＞ 立ち姿の写真は、脚の部分だけを引き伸ばしているように見えるのがたくさんあります。
こうなると何を信じていいかわからないような気もいたします。
（mirei121.jpg） http://www.mirei.cc/shwy1.htm
ＳＨＯＷ'Ｙというマネキンの前でポーズをとっているコーナーです。
身長１７０ｃｍ 写真判定股下比率４６．６％ 写真判定股下７９．２ｃｍ
股下比率的には今までとまったく違った値が測定されました。
（この写真も縦横の比がやせて見えるように変えられているような気もします。）
他にも４７％近辺と推測できる写真があるため、
残念ながら？ これをランキングに採用したいと思いますがいかがでしょうか。
または、写真が加工されている可能性が高いページからのランクインは、
mikiさんのページのランキングの趣旨に反するというのでしたら、
ランクインしないというのも有力だと思います。難しいところですね。
一方で、加工された画像も私は大好きで、
新しくできた「脚長へのあこがれ」というページの最初の写真もよいと思いました。
＞ いろいろなそろえ方があると思います。どれもいいのですが、
わかりにくい表現でしたので書き直します。
・写真上の座高の長さをそろえる。
（いろいろな身長の人を比べる場合、よい）
・写真上の身長をそろえる。
（股下比率の違いを実感するにはいい）
・身長が正しく比較できるようにそろえる。
（背の高い人は大きくなります、実際に並んでみたらこうなるのでは、という仮定）
また、実際に並んだ感じを作る場合でも、普通は各人のカカトの高さをそろえますが、
股下の高さをそろえるというのが、一番楽しいと私は思います。
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。
＞ さて、今日のテレビ「笑っていいとも」でゲスト吉川
＞ ひなのチャンだったのですが、"私、ちょっと前まで身長
＞ １６８センチだと思ってたんですけど、つい最近測ったら、
＞ １６５センチだったんですよ～"との発言でした。
Tokuさん、こんにちは。
一般に人は朝と夜とで２ｃｍくらいは違うという話を聞いたことがあります。
それが原因かも知れませんね。
背骨などの関節が昼間立っている事によって縮むのが原因のようです。
年齢により伸び縮みに差があるかも知れませんが、自分の体で実験してみます。
もし、縮むのなら、夜の方が股下比率が高くなりますね。（笑い）
小林あいこ さん
＞ 女物のジャージでは丈が足りないと書いていたので間違いないです。
股下９１ｃｍだと男性ものでも丈が足りないような気がします。
＞ ひまあったら、ワンギャルのほうもスキャンしていちれつにならべてみたいなとおもってます
ワンギャルの方は写真も小さいですし、測りやすいポーズでもありません。
私はヒマだから測りました。（笑い）
＞ comp.jpgはキャンギャル６人の頭から股までがおなじになるようにならべてみました
いろいろなそろえ方があると思います。どれもいいのですが、
・写真上の座高をそろえる。（頭から股までがおなじになるように、と同じ）
・身長を正しくなるようにそろえる。
・写真上の身長をそろえる。
雑誌上ではの写真上の身長が同じになるように印刷されていたようにみえました。
私なら身長を正しくなるように並べてみたいと思います。
＞ "lanking"だと思っていたんですね。
私も考えてもみませんでした。
＞ 筋肉番付でとびばこ
ビデオにとってありますので、測ってみます、ブラウン管上で。
あまり正確には測れませんが。。。
＞ でも板倉さんって１７４ですよね．佐藤さんより身長がずいぶん低く見えたのですが．
＞ 高田純二
身長はいくつなんでしょうね。
＞ http://www.mirei.cc/menu.htm
＞ 立ち姿の写真は、脚の部分だけを引き伸ばしているように見えるのがたくさんあります。
とりあえず、いくつか測ってみましたが、５１～５３％くらいでした。
ランキングには載せず、しばらくの間、検証すべきだと思います。
ところで、以下のサイトを紹介したいんですが、
http://www.mirei.cc/menu.htm
これ、脚フェチサイトのようなアダルトサイトのような。。胸も露出してるしぃ。。
こんなサイトを紹介していいんでしょうか？（１８歳未満閲覧禁止！！（笑））
でも、写真の女性の脚がかなり長そうなので是非見ていただきたいんです。
立ち姿の写真は、脚の部分だけを引き伸ばしているように見えるのがたくさんあります。
ところがそれほど長くは見えないのもありますね。
座ってる写真は、驚くほど長くは見えませんね。
いかがでしょうか？
でも結構長い脚をしていることは確かですよ、この女性は。
どう見ても体の半分が脚、脚！！
身長は１７０ｃｍだそうです。
うぅぅーーん、立ち姿で脚長に見える写真なんかは、
ぱっと見、軽く股下比率５０％以上！！ですね。
特に以下のＵＲＬのページの上から４つ目の写真なんか、結構長いですよ！
でも、３つ目の後ろ姿の写真なんかは引き延ばし入ってそうだな。
http://www.mirei.cc/forest.htm
重くてイライラするかも入れませんが、よかったら一度見てみて下さい。
毎年の恒例となっている正月番組で板倉香さんと佐藤江梨子さんが出てました．
でも板倉さんって１７４ですよね．佐藤さんより身長がずいぶん低く見えたのですが．
実際は・・・・・・
脚は高田純二と身長は同じくらいでしたが椅子に座ってるところを見ると座高が
低かった．ビデオ取り損ねたんで確信は持てませんが．
正月の筋肉番付でとびばことんでたんですが
すごい脚の長さにみえました
やく、半分くらいでしょう身長の
ビデオでもとっとけばよかったなぁ＾＾；
あとは、ブラジルのエリカ・コインブラだったかなコなんとかって選手も
あしながかったです
途中からみたもので、それくらいかな、めにとまったのは
どこかに、鈴木浩美選手の画像ないですかねぇ
皆さん明けましておめでとうございます。（遅いですが・・・）
昨日旅行から帰りました。帰ってきてこのHPが更新されているのに嬉しさを感じます。
美樹さん、これからも頑張って下さい。私もこのHPを応援しています。
さきほど、2000年最初のサイトの更新をしました。あたらしく「脚長への
あこがれ」というページを新設。これはmiumiuさんという読者のかたが
送ってくださった画像のページです。それと、「写真判定股下ランキング」
を更新しました。
わたし、とってもはずかしいんですけど、去年のおわりまで、「ランキング」
って"lanking"だと思っていたんですね。間違いに気づいて今回からは
"ranking"にしたんですけど、html文書のほうの名前は直すとリンク元
(ほとんどすべてのページから「公称股下」と「写真判定股下」のページに
ジャンプできるようにしてあります)も直さなければいけないので、いつか
機会をみて直したいと思っています。あー、はずかしい(^^;;)
Tokuさん、レスがおそくなりました。リンクはおことわりするつもりでは
ないんですけど、わたしのサイトはいわゆる脚線美がどう、とかいうのでは
ないので、かんちがいリンクがないようにかならずメールでご連絡いただけ
たらうれしいです。それにしても、吉川ひなのさん、背が縮んじゃったの
かしら？ 離婚のショックで？(まさか...)
アツシさん、小林あい子さんの股下の情報、ありがとうございました。な、長い！
どなたか画像お持ちではないでしょうか？ 仲条さんに見せてあげたい(笑)
まきねんさん、Eikoさん、応援ありがとうございます。これからもよろしく
おねがいいたします。Gelさん、画像ありがとう。だけどこの画像をいきなり
HPにのせるのはやっぱりよくない気がします。つぎの"Hot-Dog-Press"が発売
されてからならいいかしら？ そういう問題でもないでしょうか？
でも、Comparisonとってもすてきです。やっぱり小泉絵美子さんは長い！
http://members.xoom.com/gelgel/images/HotDog/
おくれましたがスキャンしてみました
comp.jpgはキャンギャル６人の頭から股までがおなじになるようにならべてみました（back画像、あんまり、正確ではないです^^;）
ひまあったら、ワンギャルのほうもスキャンしていちれつにならべてみたいなとおもってます
ひまというより、やるきの問題かも＾＾；
http://members.xoom.com/gelgel/images/HotDog/
明けましておめでとうございます
こちらが削除されずに済んでなんだかほっとしています
美樹さん、これからも頑張ってくださいね
削除されずに年を越せて本当によかったです
みなさんあけましておめでとうございます。
去年は鈴木美穂さんのライブもみれたし(報告は後ほど)けっこうよかったです。
今年もよろしく
みなさん、あけましておめでとうございます。昨年末はHPの削除という
ショッキングなできごとがあってみなさんにもご心配をおかけしてしまい
ました。おかげさまでたくさんのかたから応援のメール＆書き込みを
いただき、こころから感謝しています。
ほんとうでしたらきょうは土曜日なので更新したいところなんですけど、
元旦ということでちょっとおやすみをいただいて、あさってくらいに更新
したいと思います。
ことしもよろしくおねがいいたします。