脚の長さにこだわる人のらくがき帳 過去ログ(27)
＋ＦＬＡＳＨ＆ＰＯＰＥＹＥ 投稿者：Engineer 投稿日： 6月29日(金)07時19分57秒
昨年12月13日(水)07時23分29秒の投稿ですが、
ＦＬＡＳＨ １２・２６号とＰＯＰＥＹＥ１２／２５号に
いろいろと測れる情報が載っていましたので、仮報告しました。
今回、写真判定いたしましたので投稿いたします。
ＦＬＡＳＨ １２・２６号
Ｐ．１９ 花＊花
こじまいづみ さん 比率４４．３％
おのまきこ さん 比率４４．５％
Ｐ．２３～、‘０１新世代巨ＮＥＷリーダー組閣名簿
巨乳ということですが、全身写真があります。（すべて背景なし）
相楽のり子、この身長にしては、なかなか脚長
身長１５６ｃｍ、比率４５．９％、股下７１．６ｃｍ
壺山裕子、レースクイーンだが、この身長にしては平均よりちょっと下か
身長１６７ｃｍ、比率４４．２％、股下７３．８ｃｍ
栗羽美来、バスト９２ｃｍだが、短足
身長１６１ｃｍ、比率４１．８％、股下６３．７ｃｍ
こずえ、ミニスカポリス、この身長にしては平均よりちょっと下か
身長１６３ｃｍ、比率４３．７％、股下７１．２ｃｍ
小野愛、公称股下８０ｃｍ、平均より、かなり長いですね。
身長１６５ｃｍ、比率４６．３％、股下７６．４ｃｍ
紗川理帆
身長１７２ｃｍ、比率４４．８％、股下７７．１ｃｍ
以前の判定結果、写真判定股下比率44.5％ 写真判定股下76.5cm
のままでよろしいかと思います。
この身長にしては平均よりちょっと下か。
巨乳ということですから、脚の方は、二の次ぎ、山の次ぎ、なのかなぁ。
Ｐ．４４ 藤本綾、Ｆカップはつらつ肢体。平均よりちょっと上か
身長１６１ｃｍ、比率４４．８％、股下７２．１ｃｍ
ＰＯＰＥＹＥ
２１ｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ Ｂｅａｕｔｉｅｓ, 水着美女は進化する。より
Ｐ．３７ 小高早紀さん、
＞ 推定７．５頭身の顔の小ささ、二の腕の細さ、ひゅーんと伸びた脚の長さ＆真っすぐさ、
＞ ほとんど宇宙的！ これぞ、進化した人間なわけですね。
身長１６１ｃｍ、写真判定股下比率４４．６％、写真判定股下７１．８ｃｍ
確かに美しくて細長いが、
この身長としては、やや長いといった程度ですね。
桂 亜沙美さん
＞ 脚、長いっすねぇ～。ホントに！ いいなぁ。
＞ 「そうですか？ 小学校６年生のときは走り高跳びで市大会、県大会ともに優勝したんだ」。
全身写真なし。
Ｐ．５４ ビールのキャンギャル５名
２００１年 サッポロ生ビール キャンペーンガール 紗川理帆さん
身長１７２ｃｍ、写真推定股下比率４５．１％、写真推定股下７７．６ｃｍ
横向きなので、股の位置がわからないのですが、脚長さんではないようです。
先ほどの値の方が正確なようです。
２００１年 キリンビール キャンペーンガール 岬 たか子さん
身長１７０ｃｍ、写真判定股下比率４４．６％、写真判定股下７５．８ｃｍ
この身長の平均より短足
２００１年 アサヒビール イメージガール 出川 紗織さん（2000年ミス日本グランプリ）
チアリーディング部とクラシックバレエだようで。
身長１７７ｃｍ、写真推定股下比率４５．８％、写真推定股下８１．１ｃｍ
前回の股下比率４６．１％とあまりかわらないので、変更する必要はないと思います。
この身長の平均より、ちょっと短足
２００１年 サントリーマグナムドライ キャンペーンガール 仙川 明さん
身長１７２ｃｍ、写真判定股下比率４５．４％、写真判定股下７８．１ｃｍ
この身長では平均的。
２００１年 サントリーモルツ生ビール キャンペーンガール 本橋 里紗さん
身長１６８ｃｍ、写真判定股下比率４４．１％、写真判定股下７４．１ｃｍ
短足ですね。
今年のビール系は短足？それとも、高身長の推定平均値が厳しすぎる？
Ｐ．６２ "あつみ"、ヴァーチャルアイドル
身長１６４ｃｍ、写真判定股下比率５０．３％、写真判定股下８２．５ｃｍ
脚が長いのは結構なのですが、
体のバランスなども非常に不自然で、現実味を感じません。
ほとんど、ロボットに見えます。
http://www4.ocn.ne.jp/%7Ests/index.html
Ｐ．６７ 小野愛さん、公称股下８０ｃｍ
身長１６５ｃｍ、比率４７．０％、股下７７．６ｃｍ
このホームページの小野愛さんのページには、
http://members.fortunecity.com/mikilegs/manami.html
＞ 身長165cm、股下80cmだという小野 愛(おの まなみ)さん。たしかにかなり胴が短くて、
＞ みごとな脚長体型だと思います。
と書かれていましたが、その通りだと思います。
manami01.jpg、manami02.jpg、manami05.jpgなど測ってみましたが、
４７％前後ですので、写真判定股下としては、比率４７．０％、股下７７．６ｃｍ
たぶん、パンツの股下としては、十分に８０ｃｍあるでしょう。
この掲示板もおかしくなって来たなー。
海外の足長長身女性情報もあって、とてもレベルが高かったのに・・・
集まって隊形を組むのは「編隊」だ!!
Ｈ＞ところで君もなのか？
「変体」形やスタイルが通常とは異なっていること
よって貴方の言い分も正しいかも知れない。＞6月27日(水)00時52分30秒
&6月22日(金)13時45分23秒
変体君達集まってますね！
の載ったユニクロのカタログをＧＥＴしました。
キヨウオさんのＢＢＳでＯＡＭＡＣさんが紹介していたやつです。
お店で「夏２号」のカタログ貰えますか？と聞くと
すぐにくれました。
見開き及び裏表紙で、富永嬢が着用している７分丈パンツの
品番が載っていましたので確認すると、
都合の良いことに股下丈は５３センチのワンサイズでした！
富永嬢が穿くと、膝下１０センチ程度の長さで、
長い長いスネが４分の３以上（すなわち３０センチ以上！）
出ています。
５３センチという長さを実感するため、自分のジーンズを
折り曲げて５３センチにしてみました。
富永嬢が穿いて半ズボンのようになっているお姿を
見たところなので、初めから大胆に折ってしまいましたが
短くなりすぎたので、だんだん伸ばしていったら
最終的には軽く２折りしただけで５３センチになったのが
我ながら笑えました。
股下６８センチの短足男である僕が穿くと、
くるぶしの少し上程度で、全く半ズボンにはなりません。
僕の全身が写った鏡と、カタログに載った富永嬢の姿を
並べてみると、それはもう全くデザインの違うパンツです。
僕のは普通の長ズボンをロールアップした状態ですが、
富永嬢はスネの大部分が出ているので、半ズボンか、
昔流行ったバミューダパンツに近い風情です。
恐ろしいほどの長さの違いが実感できて幸せでした。
ユニクロのデザインとしても、当然富永嬢の体形を
基準としてはいないでしょうから、どちらかというと僕が穿いた
状態に近い、「通常の長ズボンよりやや短め」というのが
７分丈の本来のイメージだと思います。
それをあえて、富永嬢に半ズボンのごとく穿かせたこの写真は
富永嬢のカッコ良さを伝えるイメージカットとしては良いのでしょうが
商品の着用例としては意味を為さないのでしょうね。
普通の人が穿いても、こんな風にはならないですから。
ちなみに富永嬢の身長は確か１７８センチですので、
股下は半分以上はないでしょうが、８５センチ以上は
ありそうに思いました。
おまけ 富永愛嬢の画像
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2779/soukenn/soukenn.htm
出川紗織さんについては、小生、以下のBBSの過去ログに大量に情報をカキコしております。
よろしければ、どうぞご覧ください。
www60.tcup.com/6013/tallg.html
こんにちは。アサヒビールのキャンギャルの出川沙織さんもすごいです。彼女の所属事務所住所・イベントについてご存知の方情報お願いしま
す。
はじめまして。レースクイーンマニアです。2001年GT選手権レースクイーンの「美海」さんと言う方が居るのですが、とてもすごいです！。１７３CM
バスとE kappu ヒップ８８ｃｍとスーパーボディーです。最近写真集やDVD等を出したと言うことは知っているのですが、彼女の所属事務所やチ
ームやその他のイベント・活動について情報がまったくなく、股下も含めてどなたか調査報告していただけないでしょうか？
今日のアサヤンにヴィヴィのモデル候補５人が出てきます、１７０cm超股下８０超の子も沢山いてましたよ、要注目ですね
初めまして。前々から勉強させていただいております。
かなり前の話ですが、清ウオさんの板で個人的に保管していた冨永愛さんの画像を
置いてたページにリンクを張られたこともあるものです(^^;
貴サイトの趣旨に一致するかどうかは分かりませんが、
此処で取り上げられているような方々のスキャン及びキャプチャー画像を
ブラウザからァプしながら論議を楽しむ板を先日立ち上げましたので、
よろしければ是非お立ち寄りください。
#配布されたスクリプトをほぼ弄らず使っているので、随所に「萌え」とか出るのは
#ご了承ください-:)
http://kuma.ichigo.cx/f/
古いんだよ！情報も！計測も！詰まらない人だ
CAT＞ 平均とは、まだそんなもんなんすか。
いろいろなデータを眺めてみると、
そんなものだとvいます。
それから、CATさんのいう平均値に近い人をランキングから捜してみましたら、
森高千里さんが、だいたい当てはまりました、ということを補足します。
Engineerさん、こんにちは
平均とは、まだそんなもんなんすか。
でもまあ、負けてるからいっか、
と変な納得をしています。
僕的には、Engineerさんの、いつも冷静で
客観的な推論、分析には、絶対の信頼をおいております。
ＣＡＴ＞ 厳密な再計測により、身長１６１の、股下なんと６８センチと認定されました！
測定法は、清ウオさんのホームページの「これが正しい股下測定方法だ！」
http://homepage1.nifty.com/o-kiyoshi/exact_insmeas.htm
ですね。
＞ もはや、昨今の平均的な若い女性（１５８の７３くらいか？）
私は平均１５８の６９くらいだと想像しております。
それでも、身長で３センチ勝ち、股下で１センチ負けていますが。
平均的な身長１５８ｃｍで股下比率４６．２％あると、
かなり、脚長に見えるはずです。
ちなみに私の写真判定では、森高千里
さんは
身長１６０ｃｍ、写真判定股下比率４６．４％、写真判定股下７４．２ｃｍ
どうも皆さん。長身フェチ系の掲示板より来ました。
観月ありささんの身長について169～173cmで議論、検証されてますね。身長フェチ者にとっては楽しい議論です。ま、ここは長身フェチ掲示板ではないので、
僕の考えを少しだけ述べときます。
かつて女性タレントの身長についてデータを集めていた時があって、その結果身長158cmあたりで正規分布（この字でよかったかな？）と思っていたのです
が、169cmのところは隣の170、168cm より大きく凹んでいました。
まあその時は、身長169cmは半端だから170cmにしとき～、てな感じでかさ上げするタレントが多いのだなと納得しました。
ただ女優業をしていく上で、身長170cm代はどうしても具合が悪いという営業戦略があって、実際は170cmを超えていても、「ぎりぎり」169cmにとどめている
人もいるでしょう。
名のあるタレントで公称身長169cmは非常に少ないです。観月ありささんとかたせ梨乃さん位でしょうか？神田うのや梅宮アンナは169～167、藤原紀香は171～
169で表記がゆれています。
結論として、女優業優先のタレントは身長169cmに押さえ込んでると思われます。だから観月ありささんの実測身長は171cmであっても全く驚きません。でもさ
すがに173を169にまで過小申告出来ないでしょう。
猿翁さまへ
＞有名な例では元アナウンサーでタレント・エッセイストＫ・Ｅ女史ですね。
小宮悦子さんですか？公称165cmだったかな。
最後に
股下フェチ者は我々長身フェチ者より知能が高いんじゃなかろうかと常々思っていましたが、ちょっと反論されただけで感情をむき出しにする方がいらっしゃ
るのですね。意外でした。
オヤジ化＆デブ化により、身長＆股下の公称スペックを変更しました。
もともと、身長１６２の股下７１という、チビ短足を自認していましたが、
厳密な再計測により、身長１６１の、股下なんと６８センチと認定されました！
大変嘆かわしいことですが、脚長女性フェチとしては大変喜ばしくもあります。
もはや、昨今の平均的な若い女性（１５８の７３くらいか？）と比べても
身長で３センチ勝ち、股下で５センチ負けるという状況です。
身長１７０強で、股下が９０に迫る女性は実在すると思われますから
そうなると、身長で約１０センチ負け、股下で２０センチもの差がつくという
凄まじい状況になってきます。これは、階段の１段下に立ってもらってやっと
股の高さが同じという状態ですね。相手がヒールだったらそれでも負け！
まさに、フェチ冥利に尽きるというものです。
という訳で、日夜自分のスペックをネタにして妄想に励んでいます。
羨ましいですか？んな訳ないですね！
男の短足ネタで失礼しました。
観月ありささんの身長が１７３ｃｍということですが、
スタイリストさんが測定をしたのか、申告を聞いたのか、
ヒールをある程度考慮した身長なのか、など、わからない点が多いです。
伝聞の伝聞のため、ここの掲示板では、不確かな情報になっている感は否めません。
一方で、猿翁さんの比較検討は正しいとしても、比較された全員が身長を低めにごまかしている
可能性も少なくないと思います。あの人が１７３ｃｍだから私は１７２ｃｍと公表しよう、、、
といったイメージ戦略の方が、正確な身長公表より、優先されるのは、明らかです。
一般に同じ身長の男女の場合は女性の方が背が高く見えますが、これは錯覚です。
女性にしては背が高いという意識をまず持ってしまうためでしょうか。
女性を街などで実際に見かけた場合には、高めに見えてしまうことはよくあります。
観月ありさ１７３ｃｍ説を信じているVOGUEさんも、実際に見たら
１７８，９ｃｍぐらいに見えたというのは、正直な感想だと思います。
テレビで見たら１８０近いとは思えませんからね。
私も股下を測定していて、つくづく思うのですが、逆にテレビや写真は、遠近感がないため、
街などで直接見るのとは、身長でさえも、比較しにくいと思います。
なんか、自分で写真判定ランキングを疑問視している文章になってしまいましたが、
このランキングも、写真からの、その撮影場所の想像能力の、ちょっとした間違いで、
１％くらい、すぐ狂ってしまいますが、それでも公称股下より、正確だという自負のもとに
やっております。
ということで、猿翁さんは「観月ありさ１７３ｃｍ説」には疑問ということですが、
猿翁さんも、私も、１７３ｃｍがウソだとは思っていないのでして、
身長は一日のうちに２ｃｍくらいは伸び縮みするという医学的な特徴もありますし、
１７３ｃｍだと言われても、そうなのかなぁ、といった感じです。
ですから、ランキングの数字的には、まだ、１７３ｃｍに修正されないと思いますが、
今後、スタイリストさんからの業界の身長関係のお話を聞き出していただければ、と、
あ、忘れていましたが、股下関係の話も聞き出していただけたら、と思います。
信頼できるデータを探し求めるのが、Engineerにとっての基礎だと思っています。
写真に他に写っているもので、身長を推定できるようなものがあれば、
観月ありささんに限らず、写真判定して、股下長の判定の基礎となる身長についても
正確性を高めていきたいと思います。
＞ リーバイスのオールドのジーンズらしくレングスは３６らしいです。
３６インチは９１．４ｃｍですから、ヒール込みなら、股下８３～８６でも
十分にはきこなせるでしょう。
ファッション的にも、カカトより下まで伸ばすのが普通ですから、
股下の長いジーンズを探して、３６インチまでのサイズが用意されている
リーバイスのオールドに行き着いたということでしょう。
リーバイスのオールドというのはレディースものなのでしょうか。
男性の場合には３６インチまで普通製造されていますが、レディースものだと
めずらしいのでしょうか。
本当なのに残念ですね。疑うのは自由ですけど、実物、本人を私は数回、間じかで長い時間見て確認しているので間違いないですよ！それに業界では常識です
よ！さいなら！もうカキコみません！
こんにちは。ここでは初めての発言かな？ 身長ネタが出ているので。
Engineerさんのおっしゃるとおり、長身女性が身長を過小申告することは
めずらしくありません。有名な例では元アナウンサーでタレント・エッセイストの
Ｋ・Ｅ女史ですね。幸い身長は、脚とはちがって隠しようがないので、姿勢と
足元を慎重に見て共演者と比較すれば実態を推し量るのは容易です。ちなみに
モデル・レースクイーン系の人は逆に高めに言うのが普通のようで、タレントに
転身してから公称身長を下方修正する例がしばしば見られます。
で、本題ですが、「観月ありさ１７３ｃｍ説」は私は疑問ですね。彼女と
神田うの、また神田うのと梅宮アンナの全身ツーショットは容易に入手ででき、
それらによるとこの３人はほぼ同じ身長です。「ナースのお仕事」で共演した
とよた真帆さんよりは低かったので、やはり１７０程度でしょう。
とよたさんは別の番組で共演した松嶋さんよりわずかに高かったので、
公称（１７３）は妥当な値だと思います。
観月ありささんはジーンズが大好きらしいですが、ヴィンテージが好みの為ほとんどサイズ的に無理でやっと見つけて来て貰い履いているのが、少し前におし
ゃれ関係で見せていたリーバイスのオールドのジーンズらしくレングスは３６らしいです。（ヴィンテージの為カットしているかは解りません）私も２年ほど
前に代官山のクラブでありささんを見掛けましたがそれはそれはもの凄いスタイルで周囲を圧倒してみんな驚いてました！その時は低めのヒールを履いてまし
たけど私の印象は１７８，９ｃｍぐらいに見えましたそれに驚いたのは腕も、もの凄く長かったです。とにかくバランスとファッションセンスが合っているの
で普通の脚長女性とはインパクトが全然違いました！
VOGUE＞ 知り合いのスタイリストに聞きましたなんと観月ありささんは
＞ 本当は１７３ｃｍ股下９６ｃｍらしいです
私も、観月ありささんのファンです。
もっと、詳しく、その話を教えてくれませんか。
やっぱり業界内でも、長いということでは、トップだと思われているのですね。
ただ、たぶん、９６ｃｍというのは、このページで考えている股下の定義とは
違っていると思われます。
スタイリストという職業柄、これは、ヒール込みのパンツの布の長さなのでしょう。
私の写真判定股下は身長１６９ｃｍの場合で、８３．１ｃｍです。
公称股下は８４ｃｍとか８６ｃｍとか書かれています。
股下８３．１ｃｍなら、ズボンの股下８６ｃｍ程度は股の部分に布が取られ、
実際の股下以上にパンツが引っ張り上げられるため、かるく、素足で、はきこなせます。
身長が１７３ｃｍとなれば、ヒール込みで股下９６ｃｍは十分に考えられます。
スタイリストさんのいう股下は、このヒール込みのパンツの布の長さのことを言うと
考えられます。
身長については、偽タモリさんがおっしゃるとおりに
４ｃｍの差はごまかしにくいのですが、女性芸能人では、
はやり高すぎる身長は人気にマイナスとなりますから、
多くの高身長女性芸能人が身長をごまかしていると考えられます。
今まで、股下にこだわってきたため、公表値をそのまま使ってきましたが、
注意する必要があるようです。
なにしろ、写真判定股下長が変わってきてしまいますからね。
世間に169って公表してますよね。実際173だとしたら4センチの
誤差があるわけです。ヒールは抜きにして考えますと、4センチという
数値ははたから見てすぐ気付く数値なのです。要は同じ視点で考慮す
れば、他の方の身長も必然的にあがるんですよ。
知り合いのスタイリストに聞きましたなんと観月ありささんは本当は１７３ｃｍ股下９６ｃｍらしいですしかもバランスが以上に良くほとんど借りてきたパン
ツ（ズボン）が短いそうです。仲条春香さんや鈴木美穂さんより長いと思います。それに服が似合う！海外のスーパーモデルに一番近い
日本人だと思います！現時点では彼女こそ一番脚の長い有名人ですね絶対に！
ＣＡＴ＞身長１８０くらいとしたら、股下は９０は超えてるぽいです。
パンツの長さが地面よりかなり離れているように見え、
ヒールの高さが５ｃｍ以上はあるような感じです。
画像が小さいので、推定になります。
そこを考慮すると、写真推定股下比率４９．３％と見ました。
日本人では、トップクラスと思える股下比率ですが、
海外では、道を歩いているだけで、そんな脚長さんに遭遇できるのね。
検索していてこんなの見つけました。
http://optic-pc13.engr.uconn.edu/~ari/Tomoko/Ichigo/ichigo_02.html
（画像がこれ）
http://optic-pc13.engr.uconn.edu/~ari/Tomoko/Imgs/clinton.jpg
凄く脚の長い黒人の女の人を目撃したようです。
小さくてわかりにくいですが画像もあります。
遠景で、カメラ位置はたぶん顔の高さでしょうから、
脚の長さが実際より長く映ってしまう要素はありません。
身長１８０くらいとしたら、股下は９０は超えてるぽいです。
またまた、理解不能な投稿になってしまって、すみません。
＞ このあいだ、BMI（肥満度）＝１３０くらいの病的肥満かと思われる
＞ 男の人が自転車に乗っているのを見かけました。
＞ その男の人のお尻が乗っている自転車のサドルが見えなかったのです。
というのは、お尻付近についた脂肪がサドルのまわりに垂れ下がってたからです。
＞ この男の人に－４ｃｍの股下変位があったとして、
＞ やはり、サドルに乗れば、その体重の圧力により、元の股下にほぼ戻るのでしょう。
元の股下と書きましたが、太っていなければ、そうであったであろうという
股下を推定しました。
脂肪などにより、どのくらい股下が低下しているのか、ビジュアルに表現されている、
という感じがしました。
サーフィンしていたらたどり着きました。
私もかなり足の長さには興味ありです！
もとViViのモデルの李梨ちゃんは脚長かったですよ！
岩堀せりさんとのからみが結構あって、その差は歴然と
していましたから。今、どこにいっちゃったんだろう？
たのしませてもらいました。またきます。
このあいだ、BMI（肥満度）＝１３０くらいの病的肥満かと思われる
男の人が自転車に乗っているのを見かけました。
お断りしておきますが、この人の脚が好きとかいう訳ではありません。（笑い）
その男の人のお尻が乗っている自転車のサドルが見えなかったのです。
＞ 女性 男性
＞ 肥満度（％） ＢＭＩ 体重 股下比率（％） 股下変位 股下比率（％） 股下変位
＞ 130 28.6 73.2 39.1 -4.85 39.9 -3.76
この男の人に－４ｃｍの股下変位があったとして、
やはり、サドルに乗れば、その体重の圧力により、元の股下にほぼ戻るのでしょう。
女性のガードルや、体型補正下着なんかと、同じ効果をサドルが、わかりやすく
やっている状態を見た感じがしました。
＞ 文部科学省の統計によると、１９７０年の１７才女子の平均身長は
＞ １５５．６センチだったが、２０００年は１５８．１センチ。
＞ 身長は２．５センチ伸びたが座高は０．３ｃｍしか伸びていない。
＞ 同省調査企画課の小島清氏は「確かに女性の足は長くなっている」と話す。
これは下記ホームページの情報と一致します。
平成１２年度学校保健統計調査速報
（調査結果の要旨） http://www.monbu.go.jp/news/00000635/
文部省は、足の長さに本当にこだわっていますね。
身長 座高 足の長さ 足の長さ比率
1970年男子 167.8 90.2 77.6 46.2%
1970年女子 155.6 85.1 70.5 45.3%
2000年男子 170.8 91.3 79.5 46.5%
2000年女子 158.1 85.4 72.7 46.0%
同じ年の比較で、男性の場合には、
身長３ｃｍの伸び、座高は１．１ｃｍの伸び、「足の長さ」＝身長－座高は１．９ｃｍの伸び、で、
男性も股下や股下比率ではアップしています。
しかし、それ以上に女性の股下の伸びはすごいわけで、
文部科学省も「女性の足は」と言っているようです。
足の長さ比率では、男性が４６．２％から４６．５％にアップ
女性が、４５．３％から４６．０％にアップ。
女性の股下比率は３０年前の男性の股下比率以下なのは、
以前にも似たようなことを述べましたが、
意外にも、１７才女子よりも、そのお父さんの方が足の長さでも、約５ｃｍも長く、
足の長さ比率でも長いということになります。
しかし、中年男性であるお父さんがＢＭＩで１０％の肥満となると、
股下比率で０．５％ダウンということになり、逆転します。
実状はこれに、加齢による股間の脂肪などのたるみも加わり、
はやり現状の、「股下比率」では娘は父親に圧勝ということなのでしょう。
あともう一つ今日の笑っていいともに今年のミスユニバースの荒内美沙緒さんが出てたのですが
黒のストレッチパンツから伸びる脚の長さは相当でしたよ、空手をやってるらしく蹴りを見せていましたが本当に脚が長い、軽く男性の顔の高さまで脚が上が
っていましたからね、身長は１７３ｃｍ体重５１ｋｇみたいですね、佐藤江里子ちゃんといい勝負かもしれませんよ、時間あればいいともの増刊号チェックし
てみてください
今月から創刊になった月間アサヒ芸能の来月号の予告で応募者全員に佐藤江里子のテレホンカードと等身大のポスターのプレゼントがあるみたいですよ。注目
はなんと言っても等身大ポスターですよね、高さ１８０ｃｍのポスターみたいですから１７３ｃｍの江里子ちゃんでも丸々納まるでしょう、これは絶対に手に
入れたいシロモノですね、ちなみに雑誌は今月末の発売だったとおもいます
股下何ｃｍはかってみたいですね、多分８４ｃｍか８５ｃｍぐらいでしょうね
昨年のおさ、さんの投稿ですが、
＞ Eng.さんetc. 投稿者：おさ
投稿日：12月 9日(土)00時43分04秒
＞ 若干の補足ですが、女性は男性に比べて四肢比率が短いという
＞ のが人間工学とか、解剖学におけるこれまでの定説らしいです。
これは身長の差が主な原因だと思います。
たとえば、文部科学省の測定結果などは、男女の股下（足の長さ）は
男性の方が長いと結論づけています。
ただし、男性の方が背が高いのだから、というのが理由になります。
＞ ①身長に対する股下比は、すべての年代において女性のほうが
＞ 高い（平均で約0.5％高い）。10才でもほぼ男女同身長だが、股下
＞ は女の子のほうが約1cm長い。
＞ ②股下／身長のピークは男女とも思春期の頃。
＞ ③膝下比率は男性が女性より約0.25%長い
＞ ④従って、①と③から大腿長の比率は、圧倒的に女性のほうが高い。
＞ でもここで大腿長＝股下ー膝下としているので、若干強引かも
＞ しれません。本当は、大腿長＝下肢長（大転子から下）－膝下
＞ が、正しいと思います。下肢長のデータがなかったので、便宜的
＞ に計算しました。従って、骨格的に大腿長の比率が女性優位なのか
＞ 男性優位なのか、データがないので未だはっきりしません。
まさに、おさ、さんのおっしゃるとおりで、すべて正しいと思います。
骨盤形状と、股関節位置の性差を考えると、下肢長が必要となってきます。
ただ、それを考慮しても、やはりまだ、女性の方が大腿長が長そうですね。
ついでですが、注として、
私は股下推定方法の一つとして、データの分析をしているため、
ヒザ下比率は股下に対するヒザ下の割合と定義していますが、
おさ、さんは、大腿長の長さに注目して分析しているため、
膝下比率は、身長に対する膝下の長さ、と定義しています。
先週末、新聞に入っていたセシールの広告のパンストの販売コーナーの
モデルさん、ひざ下が長い方ですね、気に入ったので広告を保管しちゃいました。
前も、似たような内容の広告があって、それも保管しています。
新聞にセシールの通販の広告が入っていました。
それを見ると、またした３丈展開、と書かれていますが、
なぜか、股下の長いものは、ウエスト８０以上とかの肥満のタイプ？しか、
ないような傾向です。
実際に背の高い脚の長い女性に肥満が多いわけではないので、不思議ですね。
プレス入りスリムストレートパンツ
股下 ７１ ７４ ７７（ｃｍ）
ウエスト ５８－ ○ ○ なし
６１－ ○ ○ ○
６４－ ○ ○ ○
６７－ ○ ○ ○
７０－ ○ ○ ○
７３－ ○ ○ ○
７６－ ○ ○ ○
８０－ なし ○ ○
８４－ なし なし ○
８８－ なし なし ○
ほかのパンツもおおむね同じ傾向です。
ウエスト５８で股下７７のサイズがないのも残念ですね。
BMI（肥満度）と股下比率の関係を考えてみました。
実は、今回のデータで私が一番、やってみたかった分析です。
BMI（ビーエムアイ）とは？
以下のページにありますが、
http://www.remus.dti.ne.jp/~web-m/cgi/taizyu.html
＞ 世界共通の肥満度の指標で，Body
Mass Indexの略です。
＞ 身長と体重から計算されます。
＞ BMI = 体重(kg) ÷ 身長(m)
÷ 身長(m)です。
＞ 標準は22です。
＞
＞
＞ 計算結果が、
＞ ±１０％未満ならば、正常
＞ ＋１０％以上ならば、肥満
＞ ＋３０％以上ならば、病的肥満
＞
＞ となります
これを使って、各サイズについて、BMIと股下比率を算出し、
近似曲線を算出しますと、直線より、２次方程式が適当となり、
男性 股下比率（％）=
-0.0291×ＢＭＩ×ＢＭＩ+ 1.1166×ＢＭＩ+ 31.806
女性 股下比率（％）=
-0.0366×ＢＭＩ×ＢＭＩ+ 1.3929×ＢＭＩ+ 29.241
この結果から、傾きの値を利用すると、
たとえば、身長１６０ｃｍを例として、標準の体重と股下変位も算出しました。
女性 男性
肥満度（％） ＢＭＩ 体重 股下比率（％） 股下変位 股下比率（％） 股下変位
80 17.6 45.1 42.4
0.40 42.4 0.25
90 19.8 50.7 42.5
0.48 42.5 0.35
100 22 56.3 42.2
0.00 42.3 0.00
110 24.2 62.0 41.5 -1.05 41.8 -0.80
120 26.4 67.6 40.5 -2.66 41.0 -2.05
130 28.6 73.2 39.1 -4.85 39.9 -3.76
データが少ないため肥満度８０は参考値となりますが、
やせている人は、若干で、思ったほどではありませんが、脚長の傾向があります。
肥満なほうですが、同じく、肥満度１３０は、データが少ないため、参考値となりますが、
肥満度１１０で標準より、５．６ｋｇ太った人は約１ｃｍだけ短足化します。
肥満度１２０で標準より、１１．３ｋｇ太った人は約２～３ｃｍだけ短足化します。
加速度的に肥満による短足化は進み、
肥満度１３０では約４～５ｃｍ短足化します。
私は、ＢＭＩが約２２ですので、標準体重なのですが、
これ以上やせても、あまり効果がないと知って、残念です。
女性の方が体重の影響を受けやすいというのは、感覚的に思っていただけに、
やっぱり、そうなのかなぁ、といった感じです。
太っている女性は、やせれば、これだけ脚長効果があるのですから、
是非とも、がんばって戴きたいと思います。
個別データを見た感想としては、女性の15Aサイズはもっとも背の高いサイズで、
もっともやせているタイプなのですが、特に脚長に作られています。
ドライスーツの股下寸法より、脚が短かったりするとかなり動きづらいでしょうから、
この体型の女性には、短足は少ないとも言えるのでしょう。
年齢と股下との関係も気になるのですが、データがないため、できません。
ドライスーツの寸法を決めるためのデータとして、独自の蓄積データを使ったのかも知れませんが
人間,生活,工学,研究,センターなどのデータを使った可能性もあると、
感じられる寸法表だと思います。
私、Enginnerは、ヒザ下が長いのも、好きですし、フトモモが長いのも好きです。
どっちも長ければ、最高ですね。
女性は、股にものがついていないせいか、フトモモが長いように見えますね。
八王子のKAZU＞ ミニスカートやショートパンツは、大腿部
＞ よりも下腿部が長い子の方が似合うと思いますね。
ファッションについては、私はわからないのですが、
ミニスカートの場合、ヒザ下が長いと、フトモモがスカートの中のどこまで、
伸びているのだろうという点で、実際より脚長に思わせることができます。
その点で、ミニスカートは、ヒザ下の長い女の子に似合うのだと私は考えます。
しかし、ショートパンツの場合は、ヒザ下も、もちろん見えるのですが、
むしろ、注目されるのはフトモモです。
フトモモのほとんどをさらけ出すということは、他の服ではあまりないことで、
注目がフトモモに集まるのではないかと思うのですが、
太いのが好みか、細長いのが好みか、は別として、ショートパンツは
フトモモを見せる、というのが私の受ける印象です。
おさ＞ 以前に、女性の大腿長比率は断然男性より高いという話題になったと思います。
ただ、データとしては、人間,生活,工学,研究,センターのものでは、
男女差は５ミリ前後しかなく、実際にはわからない程度であると私は投稿いたしました。
＞ 先日ＮＨＫのクイズ番組で、骨を成長を測るひとつの指標として、
＞ 太っているかどうか見ればある程度わかるといってました。
＞ つまり、女性は男性に比べて下半身が発達し、特に腰部から大腿にかけて皮下脂肪が多くついています。
＞ そのことが、女性の下半身、とりわけ大腿を発達させているひとつの原因になっているのではないでしょうか？
＞ 少し、強引な考察かも知れませんが、理論派のEngineerさん、いかがでしょうか？
私は、その番組をみていないのですが、太っているという指標は、からだ全体が、ということだと思われます。
骨の成長というのもはっきりとわかりません。長さ、太さ、密度とか、いろいろな成長がありますよね。
そのあたり、番組の内容がわかりましたら、教えてください。
＞ それと、座った時に背中から膝小僧までの長さが長いほど、やはり大腿長も比例して長いのでしょうか？
＞ 座った時の背中から股までの距離（すなわち臀部？）にも影響されるような気もしますが。
これは非常に比較しにくいと、最近、感じるようになりました。
浅く腰掛けられても、あまりわからない場合が多いような気がします。
５ｃｍ以上違えば、その違いがわかるかと思いますが、
モモで５ｃｍ違えば、股下で１０ｃｍくらいの違いです。
ヒザ下が、２ｃｍ程度の違いでもはっきりとわかるのに比べると
誤差が大きいような気がします。
話は変わりますが、
大腿骨と骨盤との関節部が、骨盤の下底から何センチのところについているかを男女で比較すると、
女性の方が低い位置に付いていると考えられます。
わかりやすく言うと、座った状態ですと、モモの付け根は、女性の方が低くなります。
股関節の位置が低いという言い方もあるでしょう。
電車で座っているときに、今まではヒザの高さにばかり注目していたのですが、
モモの付け根を比べてみると、隣に座っている女性の方が必ずと言っていいほど私より低いです。
「インターネットファン」７月号の「Calender」(?)のページでわたしのHPを紹介して
いただきました。藤原紀香さんの誕生日、ということで、最初は紀香さんのページの
紹介ということでお申し出いただいたんですけど、それではわたしのサイトの趣旨に
反すると思ったので、HPそのものを紹介してくださるようにお願いしたんです。雑誌に
載せていただくのは２回目だと思いますけど、とても光栄なことだと思っています。
それとは別に、わたしのサイトのいろいろなページに、たくさんのかたが（わたしの
知らないうちに）リンクをはってくださっていることも以前から知っていました。こちら
も不完全なページがたくさんあるのであまりえらそうなことはいえないんですけど、もし
できましたらリンクをはる前にひとことご連絡をいただけたら、と思います。
よろしくお願いします。