脚の長さにこだわる人のらくがき帳 過去ログ(42)
Re:じゃじーさん＆美樹さん 投稿者：スレンダーなゴリラ 投稿日：12月 1日(日)00時20分23秒
はじめまして
あなたの言っていたCanCamを見てみたのですが、面白いですね。この読者モデルの後ろにスケールが入ってるの。この雑誌ではいつもこんな事をしてる
のですか？この掲示板での股下、で言えば身長153～158cmの女性の股下がほぼ身長順で62～69cmくらいになりますね。カメラ位置の関係であと2cmくらい
は長いかもしれませんが。足元まで写っていればもっと良かったですね。私もたぶん数字の読み間違え（6と8の）なのでは、と思います。そうすれば写
真の目盛と一致しますね。
ところでじゃじーさんは女性、なんですよね？あなたの身長だけで判断するしかないのですが、違ってたらごめんなさい。あなたはこの読者モデルの人
たちよりも脚長なのでは？
私は、知っているとは思いますが脚の短い女性が大好きな、この掲示板では変わり者ですけどよろしくお願いしますね。
最近はJJなどの雑誌にブーツの特集も多いので、ブーツのサイズの「ブーツの丈」と、履いているモデルさんの足のどこまでブーツがきているかを見る
と、だいたいの膝下の長さが分かっておもしろいですよ。是非見てみて下さい☆
ＴＫです。
きっとその人は寝ていなかったと思いますよ。
ほんとに寝ていたらそもそも立っていられるかどうか。。。
それに寝ていて意識がないなら当たっている事自体が分かるようにはならないと思いますが。
脚が長くてよかったですね。
＞大事なところに届いてなくて良かったです(~_~;)
もともとその男性の目的は大事なところではなく、太ももだったんじゃないですか？
私は自分の彼女には痴漢をしたことはありますが、他の女性には決してありません。（エライでしょう？）
もし、私が他の女性に痴漢をするとしたら、大事なところよりも太ももを目的とするでしょうね。それは多分私が脚長美脚フェチだからでしょう。
私でもよくわからないくらい男性にはいろいろなフェチがあります。当然、お尻フェチもいることでしょう。お尻フェチなら当然・・・でしょうね。
だから、大事なところではないからって、安心はできませんよ（笑）。
痴漢には十分気をつけて下さいね。
痴漢に狙われやすそうな由里さんへ
今日、電車でヤなことがありました・・・
満員電車で後ろの男の人のアレが由里の太ももに密着したんですよ・・・
「なんかヘンな感触。。。」って思って振り向いたら、その人は
寝てるフリなのか知らないけど目を閉じてました。。。
気持ち悪かったですけど、大事なところに届いてなくて良かったです(~_~;)
これも脚長のおかげですかね！？（苦笑）
やっとログファイルを更新しました。
じゃじーさんが教えて下さったCanCamの記事、わたしも見ましたけど、ほんと不思議ですよね？
80cm台でなく60cm台のまちがいとか...。
JJはとにかく重たい雑誌（男性のみなさん、買わなくてもいいですから店頭で一度持ち上げてみて
ください。とにかく重たいんです。）なので、しばらく買っていなかったんですけど、リナさんの脚
長自慢があまりにすごいので、つい買ってしまいました。
そのリナさんのおことばとは
「とにかくリナの脚にあう丈長デニムが第一条件ね」
「2カ月前に表参道で買ったデニムはFornarinaのもの。タックのデザインと丈が長いところが好き。」
「ブロンディのブラウンデニムは糸のほつれ具合が好き。ただし長さは微妙...。」
「次に狙うならこんなデニムをゲットしたい」では、「長さが合わないからとにかくまず最初に
長さの合うブルーデニム」
だそうです。
石井あやちゃん。
身長166cm。
股下不明。
皆様、お久しぶりです。
お気付きの方もおられるかもしれませんが、JTバンクのCMに出てくる白いパンツ姿の女性がすごく脚長です。
詳しくは、ＫＯＮＮさんの掲示板をご覧ください。
優香さん（修正）
身長１５７ｃｍ、写真判定股下比率４４．６％、写真判定股下７０．０ｃｍ
小向美奈子さん
身長１５６ｃｍ、写真判定股下比率４４．２％、写真判定股下６９．０ｃｍ
高橋彩乃さん
身長１５９ｃｍ、写真判定股下比率４５．８％、写真判定股下７２．８ｃｍ
吉川ひとみさん（レースクイーン）
身長１６５ｃｍ、写真判定股下比率４５．６％、写真判定股下７５．２ｃｍ
http://village.infoweb.ne.jp/~konn/frame.htm
うなどん＞ やふぶりにグラビアを8枚追加しました。
ランキングでは身長１６５．０ｃｍ、写真判定股下比率４８．７％、写真判定股下８０．４ｃｍです。
ono_manami03.jpgでは、ちょっと測りにくいのですが、股下比率４８．４%くらいに測れました。
_ono_manami05.jpgではフトモモが長いのが堪能できますね。
公称股下は８０ｃｍと８２ｃｍと二つありますが、公称股下にウソはなさそうですね。
身長が１６７ｃｍに伸びたようですね。
http://briefcase.yahoo.co.jp/smd_pbg4
＞ 脚の長い人はやせている人が多いようです。太っている人は短足が多いような気がします。
＞ よく、太っている人は股に肉が付いているから短足に見えると聞きます。
その通りだと思います。そして実際の股下以上に細い脚は長く見えます。
体重の多い人は、ハイヒールをはくと足に無理が来るため、あまりはかない傾向にもありそうです。
それがさらに、太っている人は短足という見方を後押ししていると思われます。
＞ 逆に考えて手足の短い人はエネルギーを消費し切れないから太る、という仮説はなりたつでしょうか？
アレンの法則によると、その傾向はありそうですし、
脚が短くて、やせている人は確かに少ないようにも感じます。
どの程度影響するかというのは、まったく不明ですが、おもしろそうな話ですね。
短足だと太りやすいということになると、それは、また、悲しいですね。
BMI（肥満度）について考えてみました。
BMI（ビーエムアイ）とは？ 以下のページにあります。
http://www.remus.dti.ne.jp/~web-m/cgi/taizyu.html
BMI = 体重(kg)／（身長(m) × 身長(m)）です。
標準は22です。
これによると、身長が２倍になると、同じ肥満度だと体重は４倍になります。
８倍だと同じプロポーションだとすると、
高身長の人は同じ肥満度でもスレンダーなプロポーションになります。
身長の高い人は股下比率も高い傾向にありますから、
やせていると脚が長いということにも、なるのかと思います。
筋肉について考えると体重に比例して脚の筋肉の重量（体積）が必要だとすると、
身長の差の７０％は股下の差という仮説にしたがいますと、
背が高いほど脚はプロポーション的に細くていいということになります。
実際には長い脚を制御するためには、もう少しは筋肉が必要かも知れません。
ＢＭＩは近似式ですから、アバウトな面もありますが、
傾向としては、そのようなことが言えそうです。
体重が重いと脚が太いというのは、肥満になれば、上半身だけが太るのではなく下半身も太る
でしょうから、これはいえるのと思います。
そして、体重により脚が短くなるというのは、これは成長前の肥満に対してにということになりますが、
どのくらい影響するかは不明ですが、確かに重いものが乗っていれば、多少は脚も伸びにくいでしょう。
一方、うわさ話としては、エジプトのピラミッド建設で重い石を運んだり重労働した
人たちは関節の軟骨などがつぶれたりして、背が低く脚が短くなったとか。
＞ 一般に男性の方が女性に比べ体重があるので、同じ身長ならば、女性のほうが脚が長く細い傾向があるのです。
肥満度については性別による差がありますが、脚の長さの性差の要因のひとつという
には、肥満度の差があまりにも少ないのではないかと思います。
が、たしかに肥満度による骨格の短足化はあると思います。
すごく太った人は、見た目もすごく短足な人が多いですし、垂れた脂肪だけで説明できず、
骨格的にも短いのではないかと感じます。
が、体重による脚の成長への影響は、一般にはあまり強くないのではないかと思います。
脚が長い人は手も長いという、いわゆる手長脚長の法則については
体重とは別の次元の話だと思います。
同じ条件（体重などが同じ）で脚の長い人に、手の長い人が多いということです。
＞脚長フェチの多くが、「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」という願望を持ち、
そのような願望があるからこそ、脚長フェチでいられるのではないでしょうか？
その観点からすると、私は「真の脚長フェチ」ではないでしょう。私は脚が長い女性は好きですが、長ければそれだけでいいとは思えないのです。うまく
言葉にできませんが、顔のかわいらしさやスタイルや人気等をすべて合わせた、いわゆる総合評価で判断します。
そういうことからすれば、私は「一般的に脚が長い女性が好き」という次元での「脚長フェチ」なのでしょうね。
例えば、私がよく投稿するＫＯＮＮさんのＨＰの画像貼付ＢＢＳに、脚がものすごく長い外人の写真が投稿されるのですが、性的興奮を全く感じないので
す。私は日本人ではないとダメみたいです。また、痩せ過ぎもキライですね。性的興奮が起こりません！
＞本当に股下≧○○なのか、コンパスを用いて確かめたりしていた時期がありました。
私の場合はモノサシです。よくやりました。私は今でも公称股下は１００％信じていません。
＞街中で脚長に感じる女性を発見すると、無意識のうちに、視線が股→かかと→股→頭頂部の順をたどり、股下と○○のどちらが長いか、（ほとんどが股
下＜○○）頭の中で比較してしまいますが、これは私だけの癖でしょうか？
私も、今でも、同じことを毎日しています（笑）。
とにかく、（広い意味で）同じ脚長フェチです。脚長フェチとしてお互い人生を楽しみましょう。
私はＫＯＮＮさんのＨＰのＢＢＳにちょくちょく写真を投稿しています。気に入ったものがあればダウンロードして下さい。１枚でもオナニーのネタにな
るものがありましたら、私としては嬉しいです。
＞ ＞「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」
＞ 多分、日本にはこの式を満たす人は１％もいません。
＞ 少なくとも「写真判定股下ランキング」において日本人では１人もいません。
＞ 結局、「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」という話題はまず皆無です。
「股下比率が５０％以上」の日本人女性は、１％どころか、
①成人の純日本人では、ごくわずか（私の予想では５０万人に１人、
Engineerさんの予想では３００万人に１人）ながら。
②最も脚長の時期である１２，３歳頃の長身の子供ならば、更に高い確率で。
実在していると思います。
脚長フェチの多くが、「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」という願望を持ち、
そのような願望があるからこそ、脚長フェチでいられるのではないでしょうか？
私は「身長の半分以上が脚」と宣伝されている女性芸能人を知ると、
さっそく彼女の全身写真が掲載されている雑誌や写真集を買ってきて、
本当に股下≧○○なのか、コンパスを用いて確かめたりしていた時期がありました。
その結果、股の部分に針穴があいてしまいましたが（笑）。
また、街中で脚長に感じる女性を発見すると、無意識のうちに、
視線が股→かかと→股→頭頂部の順をたどり、股下と○○のどちらが長いか、
（ほとんどが股下＜○○）頭の中で比較してしまいますが、これは私だけの癖でしょうか？
私の勤めている会社内で、脚の長さについて、話題になり、
「胴の長さ」や「座高」「股下」「膝下」「頭の大きさ」という言葉が出てきました。
何となくしっくりとこない「胴の長さ」や「座高」より、○○を表す言葉があれば、
それを使ったほうが話しやすいと私は思いました。
ＣＡＴさんが教えてくれた「頭胴長」は、人間の体についても使えるのかな？
長文で済みません。
昨日発売のキャンキャンの「150ｃｍ代でもパンツを履きたい」と言う特集で、150ｃｍ代の全てのモデル（読者モデルを含む）の股下が80ｃｍ以上に書か
れていました。158ｃｍのモデルで股下88ｃｍと書いてあったのですが、これはどこの長さの事を言っているのでしょう？不思議でなりません。また、写
真の撮り方とヒールのより、正確な長さは私には分かりません。あと、最近JJで活躍中のRINAというモデルさんがちょう足長で、いつもズボンの丈が足ら
ず困っているそうです。この二誌はいずれも女性誌ですので、男性は見る事ははあまりかも、知れませんがもし機会があれば見てみて下さい。
書き忘れましたが、
サトエリさんを間近で見たことが
あります。
彼女の場合、身体が細く、脚も細くて、
腰がやや張っていましたが、腰まわり、
脚のボリューム、迫力不足のせいか、
グラビアで見るほど脚長に見えませんでした。
真横に、あるいは真正面にたって計測できなかったのが
残念です。
論争ではなく、脚長談義として聞いてください。
過去、このような書き込みをしたような気がしますが、
私の脚長観察経験からすると、
やや、太めの足で、腰まわりが十分にある、
つまり、お尻が大きい女性のほうが、
お尻が小さくて、脚も細い女性より
脚が長いように思われます。
あるいは、脚が細くても、腰が張っている女性も
脚長です。
同身長の女性を観察し続けた（１６５から１７２，３ｃｍ）
結果です。
皆さんどうお考えですか？
CAT＞ 開脚写真がありました。
＞ 今店頭にあるヤングマガジンだったと思いますが
＞ 佐藤江梨子さんがレーンをまたいで開脚してます。
＞ 常人が同じようにしようとするとどうなってしまうのでしょうね？
長い脚だと書かれていましたね。
すばらしい開脚写真ですね。今後もがんばって開脚やガードレールまたぎなど、やって欲しいですね。
スレンダーなゴリラさん＞性差ではなく男性に痩せようという意識が薄いためだと思います。
残念ながら性差なのです。一般に女性の力は男性の６０％と言われています。
何故、男性の方が力があるかは「体に占める筋肉の割合は男性の方が多い」からなのです。逆に「体に占める脂肪の割合は女性の方が多い」のです。そし
て、脂肪と筋肉では筋肉の方が重いのです。結果として、筋肉が多い男性の方が重いのです。
私がこのたび言っているのは科学（数学）的根拠です。もちろん、脚が長い短い等はいろいろな要素がありますので、例外も多々あります。しかし、平均的
に視ればそのとおりでしょう。
まあ、科学的なんて結局どうでもいいです。とにかく私は（女性の）脚長美脚フェチです。これからも、脚長美脚写真をあちらのＢＢＳに投稿しますのでよ
ろしくお願いします！
そうだ、mikiさん（と皆さん）に一言。私があちらのＢＢＳに投稿した写真等は自由に利用していただいて結構です。私は基本的に私が投稿した写真はどこ
の誰がどのように使おうと一切関知するつもりはありません。ですから、私に断ることなく、mikiさんの画像ファイルに勝手に使っていただいて結構です。
あたたかな雨さん＞
＞脚は長いより短い方が重い体重を支えることができますね。だから体重の重い人は「脚が太く短い」のです。
私も以前はそう思っていました。正座の習慣も短足の原因と思っていました。しかし、脚が短い人はたいてい腕も短い、ということを知りました（例外；米
倉涼子さん（笑））。脚に無理がかかったからといって腕が短くなるわけがありませんよね。脚への負荷はほとんど影響ないと思います。
＞一般に男性の方が女性に比べ体重があるので
確かに同身長の男女を比べれば現実の平均では男の方が重いでしょう。しかしこれは、性差ではなく男性に痩せようという意識が薄いためだと思います。平
均ではなく、標準または理想体重といったときは男女の差は設定されていなかったと思います。（自信ないけど）
話は替わりますが
テレビドラマで家の中ではだしのシーンなどがあると、あれ、この女優さん意外と脚短いな、と思うことがあります。最近そう感じたのは稲森いずみさんで
す。稲森さんは何年か前に藤原紀香さんと共演していましたが、その時は同じくらいの脚長に見えていたのですが、最近見たドラマでは全然普通脚にしか見
えませんでした。これには、国仲涼子さんも出演していましたが、稲森さん以上に短く見えました。やはり身長が低いと靴を脱いだ時の落差は激しいです
ね。
長く来ない間にめっちゃレス増えてますね～
そう×２こないだ街で、小学校の時の友達にばったり遭いました。
その子は昔は大きかったのですが、イメージが全然違ってて、余裕で
見下ろしてました（１５８ｃｍらしいです）。中学校以来あまり伸びてないみたいで
私にびっくりしてました。その時パンツだったのですけど、ガードレールをまたいで
道渡ったらめっちゃ驚いてました！！「由里っち、むっちゃ脚長くない？」って。
なんか昔見上げてたのに見下ろすってヘンな感じでしたね～（苦笑）
リンク先の案内が不適切だったので訂正します。
vol.2:はだしで暮らす人々の足（前編）
日本人とアフリカ人の足のサイズを比較してみる
http://www.shin-ei-corp.co.jp/lab/lab02.html
vol.3:はだしで暮らす人々の足（中編）
＜アレンの法則 Allen's ruleとは＞
「恒温動物の同種の動物では、寒い（暑い）ところに住むほど身体からの突起物が
体部にのめり込むように短い（引き伸ばされたように長い）」
http://www.shin-ei-corp.co.jp/lab/lab03.html
つまり、寒いと短足。ほんと？
脚は長いより短い方が重い体重を支えることができますね。だから体重の重い人は「脚が太く短い」のです。
逆に体重の軽い人は「脚が細く長く」のです。
一般に男性の方が女性に比べ体重があるので、同じ身長ならば、女性のほうが脚が長く細い傾向があるのです。結局、女性の方が脚が長いのは、自
然の摂理に合っているのです。
（こんなこと考えてもつまんないね。失礼しました。）
数学的な話をカンタンにします。さて、問題、
１．正方形（□）の一辺に長さが１０倍になると、面積は何倍になりますか？
２．立方体（サイコロと同じ）の一辺に長さが１０倍になると、体積は何倍になりますか？
答えは（１．１０の２乗の１００倍 ２．１０の３乗の１０００倍）です。
すなわち、「体積は面積の１０倍も大きくなるのです。」（一般的に、長さがｘ倍になると、体積は面積よりｘ倍大きくなるのです。）
では、次に人間で例えてみましょう。体重６０ｋｇの人が（体形が変わることなく）１０倍に大きくなったらその人は立っていられるでしょうか。
答えは「立てません」です。
体積はそのまま重さ（体重）に置き換えることができますよね。いままで１という足の裏の面積に対し、１と言う体重を支えていたならば、１０倍
大きくなると、面積は１００倍、体重は１０００倍になり、１０００÷１００＝１０だから、１と言う面積に対し、１０と言う体重がかかるので
す。
ということは、６０ｋｇの人か１０倍大きくなると、自分の体が１０倍重くなったと同じ状態になるのです。すなわち、自分の体重が（６０×１０
＝）６００ｋｇになったと同じ状態なのです。とても立っていられませんね。
立っていられるためには脚が１０倍太く（力が１０倍強く）なる必要があります。
結局、何が言いたいかというと、「体重の重い人は、その体重を支えるために太い足（脚）が必要」となるのです。
現在、地上の動物で体重の大きいのはゾウですね。（海は浮力で体重を支えているためこの理屈は当てはまりません。）ゾウの脚は太いでしょう。
逆に体重の軽い鳥は脚が細いですね。
だから、人間も体重の重い人は脚が太く、体重の軽い人は脚が細いのです。理解していただけましたか？
脚の長い人はやせている人が多いようです。太っている人は短足が多いような気がします。よく、太っている人は股に肉が付いているから短足に見
えると聞きます。
逆に考えて手足の短い人はエネルギーを消費し切れないから太る、という仮説はなりたつでしょうか？
話は替わって
よく女性のスリーサイズとか言いますが、私の気になるスリーサイズはやはり股下、身長、それに体重でしょうか。理想は70cm、170cm、58kg以下と
いったところです。胸、腰、お尻はサイズより形を重視しています。
開脚写真がありました。
今店頭にあるヤングマガジンだったと思いますが
佐藤江梨子さんがレーンをまたいで開脚してます。
レーンの幅は４１～４２インチだそうです。
佐藤さんはレーンの両側の溝（しかも外の方）に足を付いています。
開脚の角度は約９０度程度に見えます。
常人が同じようにしようとするとどうなってしまうのでしょうね？
マリ人女性の平均というのを見つけました。
足とクツについてのページなのですが、
日本人とアフリカ人の足のサイズを比較しています。
http://www.shin-ei-corp.co.jp/lab/lab01.html
その中でついでに、なんと下肢長（脚長というのでしょうか、骨格的な脚の長さ）についても
比較しています。
マリ人平均値 身長１６１．１ｃｍ、下肢長９２．８ｃｍ、膝下長４４．５ｃｍ
日本人平均値 身長１５７．４ｃｍ、下肢長８５．３ｃｍ、膝下長３９．８ｃｍ
差 ３．７ｃｍ、 ７．５ｃｍ、 ４．７ｃｍ
同じ身長だとしても下肢長の差５．４ｃｍだそうです。
ＨＱＬのデータ２０－２５才の女性の平均身長１５８．２ｃｍ、股下高７１．５ｃｍを使って、
股下＝股下高－２．５ｃｍとして、身長の差の７割が股下の差だとして股下に換算すると
日本人女性平均値 身長１５８．２ｃｍ、股下６９．０ｃｍ、股下比率４３．６％
マリ人女性平均値 身長１６１．１ｃｍ、股下７４．７ｃｍ、股下比率４６．４％
日本人と同じ平均身長のマリ人なら
身長１５８．２ｃｍ、股下７２．７ｃｍ、股下比率４６．０％
５．７ｃｍの股下の差は大きいですね。
同じ身長でも、股下の差は３．７ｃｍですから、言い訳できませんね。
次ぎに日本男児との比較ですが、
マリ人女性平均値 身長１６１．１ｃｍ、股下７４．７ｃｍ、股下比率４６．４％
日本人男性平均値 身長１７０．５ｃｍ、股下７３．５ｃｍ、股下比率４３．６％
身長で９．４ｃｍも高いにもかかわらず、股下では逆に１．２ｃｍ負けています。
これはどうしようもありません。
ただ、男性の場合も、股下＝股下高－２．５ｃｍと考えていますが、
そこまで男性は短くないのではないかと思いますが、チンチンを格納したズボンを
はいた状態での股下はこんなものかも知れません。
ハダカで比べても股下は同じくらいでしょう。
恐るべし、アフリカ人女性たち
この２人はかなりいい勝負してますね、身長差３ｃｍを考えれば森さんの長さは秀逸ですね、ただ北川さんも脚長体型の為この３ｃｍのハンデは大
きい様ですね、画像から見る限り５ｍｍから１ｃｍ程北川さんの勝ちのだと思いますがどうでしょう。
みなさん、なかなか更新できなくてごめんなさい。ログファイルだけでも
UPしなければ、と思っているんですけど、なかなか時間がとれなくて...
今月中にはなんとかしたい、と思っています。
さて、メールでいただいた情報なんですけど、森ひろこさんが所属している
R.C.T.(アールシテイと読むそうです)のみなさんの「R.C.T.454」というDVD
のジャケット（というのでしょうか？ 表紙のようなもの）がなかなか興味
深いそうです。同じグループの北川友美さんその他の方とのComparisonが
見られるとのことです。
ネットで調べたら、あまり鮮明ではありませんけど下記のURLに画像があり
ます。
さて、結果はどうでしょうか...？
http://images-jp.amazon.com/images/P/B00006JJCH.09.LZZZZZZZ.jpg
ＴＢＳで筋肉番付という番組の後に始まった番組です。
村上里佳子さんと平山綾さんでしたか、出ています。
脚の長さの差がすごいのですね。
今後も、脚の長さがわかる服装でいろいろな方がでてくるかと思います。
身長１７３ｃｍで股下８２ｃｍだそうです、現実味のありそうな数字ですね、多分サバ読みはほとんどないでしょう。どこかに測れる写真はないで
すかね
http://www.daily.co.jp/gossip/gs20021001056321.html
スレンダーなゴリラさん＞＞
＞あなたも私と同じように、脚の短い女性に魅力を感じてしまうの
＞ですか。
ただ、わたしも短いだけでは感じません。 スレンダーなゴリラさんが
言われてたのの繰り返しみたいになりますけど、顔がきれいorかわいくて
スマートで胸が程よく大きくて一見カッコいい、だけどすごく胴長短足！
この一点だけ、大きく外してる！！
これに萌えちゃうんですよ～
＞ちょっと？なんですけど、脚が長いのを確かめるのと同じだと
＞思うのですが・・・パ
＞ンツ（ズボン）姿の女性なら男性の脚の長短を確かめるのよりは
＞簡単だと思います。
あ、すいません。 分かりにくかったですね。
わたしの生活で見る状況では、パンツ姿は長い女性だけで短い人は
スカートをはいてるし、そのスカートもタイトなものじゃなくって
ルーズなものだからお尻の位置が見てもわからないんです。
でも、この状況の違いは、外回りの仕事と普段あまり外へ出ないの
との違いから来てるのかも・・・・
詳しくは、ＫＯＮＮさんの掲示板ふたつをご覧ください。
加藤明日美さん
身長１５８ｃｍ、写真判定股下７０．２ｃｍ、写真判定股下比率４４．４％
ＭＡＲＩＡさん
身長１６４ｃｍ、写真判定股下比率４５．６％、写真判定股下７４．８ｃｍ
Re:白石美帆
身長１６０ｃｍ、写真判定股下比率４４．２％、写真判定股下７０．７ｃｍ
Re:コスプレ（２）
写真判定股下比率４６．３％
http://village.infoweb.ne.jp/~konn/frame.htm
病院へ行ったら、腰の位置が超高いおばあさんがいました。
パンツをはいているのですが、カーディガン？が大きめで、
腰を隠しており、股下はわかりませんでした。
片の肩甲骨（けんこうこつ）のすぐ下が腰の骨という感じに見えます。
前かがみの姿勢で身長は１３０ｃｍくらいなんだろうと思います。
脚は細めなのですが、ヒールは低く、ヒザの位置は別に高くないように見えます。
よく見てみると、腰の骨だと思ったのは、背中で、背骨がよ～く曲がっているのです。
カーディガン？の上からは、腰がどこにあるのか見えなかったのですが、
よく、真正面から見てみると、身長１３０ｃｍにしては長いかといった程度でした。
もちろん、背骨が伸びれば、身長も１４０ｃｍを超えて、股下比率的には並になるでしょう。
ここのところ、脚の短い女性が人気のようで？わたしも書き込みします。
わたしは大のグラマー好きです。と、同時に大の短脚好きなんです。（可愛い＝超短脚）
わたしの理想の女性の身体のサイズはこんな感じです。（数字で表現するのは難しいですが）
身長１６５ｃｍ、Ｂ１０５ｃｍ（Ｈカップ）、Ｗ６５ｃｍ、Ｈ１００ｃｍ、股下６０ｃｍ。
とにかく全身が超豊満な肉付きでムッチムチな感じが基本なんです。それ、プラス、
超胴長、超短脚な女性にたまらなく魅力を感じるのです。
上記のような女性が、身体にピッタリとした服＆ジーンズなんて穿いていると狂いそうです。
でも、実際は、理想のような体型の女性はいませんね（しょんぼり・・・）
今まで見かけた女性の中で、一番、興奮した女性（下品でゴメンなさい）のサイズは（見た目）
身長１６０ｃｍ、Ｂ９５ｃｍ、Ｗ？、Ｈ９５ｃｍ、股下６２～６４ｃｍってとこですね。
それでも、その女性は若くて、ジーンズ姿のお尻がムチムチパンパンで、何と言っても「超短足」
だったので、感動しました。妻にしたいタイプ（容姿）でした。
ちなみにわたしは３３歳、独身、身長１７８ｃｍ、股下８４ｃｍで足長のほうだと思います。
＞スレンダーなゴリラさん、はじめまして
こちらこそよろしく。
あなたも私と同じように、脚の短い女性に魅力を感じてしまうのですか。私から見れば不思議なことではないのですが、ここでは少数派のようです
ね。
＞どうやって「見かけて」るんでしょうか？
確かに前に書いたような女性にはなかなかお目にはかかれません。でも、ちょっとかわいくて短い女性なら時々見かけます。（仕事が外回りなの
で）
＞なかなか短いのは確かめられないと思うんですけど。
ちょっと？なんですけど、脚が長いのを確かめるのと同じだと思うのですが・・・パンツ（ズボン）姿の女性なら男性の脚の長短を確かめるのより
は簡単だと思います。（男性の場合ズボンがずり落ちていたりするので）スカートをはいていても、この人、なんだかお尻の位置が低いな～とか。
（これなんか想像力が働いてしまいます）
もしかすると、脚を長く見せる服や靴が紛らわしい、という意味でしょうか。
＞話は替わって
＞ 街を歩く８頭身の長身女性。すました美人顔で洋服のセンスもいい、いわゆるいい
＞ 女。
＞ しかし、脚が短い！この一か所をハズシてくる、これがたまらない！まさにわびさび
＞ の境地（どこが？）。これによってこの女性は、私にとっていい女からかわいい女の
＞ 子（少々年がいっていても）になるのです。このような女性をまれにですが見かけま
＞ す。
スレンダーなゴリラさん、はじめまして。
上の発言、同感です。 初めて 同じようなことを感じる方をみました。
ところで、「このような女性をまれにですが見かけます」と言われて
ますけど、どうやって「見かけて」るんでしょうか？
なかなか短いのは確かめられないと思うんですけど。
寝る前に開いてみたら、スレンダーなゴリラさんじゃないですか。それも少し前にアップしたばっかりのようで、私と遅くまで起きるサイクルが同
じなのでしょうか。私は昨日は早く寝ました。
＞あなたは私の言うことを100％理解してくれたようですね。ありがとう。
いえいえどういたしまして、私は基本的に人を中傷することは絶対にしたくありませんが、人に迎合することも基本的にしたくありません。あなた
の考えは正にそのとおりと思っただけです。
それにしても、脚が短い女性が好きだなんて、ほんとうに私とあなたとは水と油ですね。しかし、水と油は石鹸水があれば交わります。石鹸水の心
を持ってこれからもよろしくお願いしますね。ではおやすみなさい！
あたたかな雨さん＞
あなたは私の言うことを100％理解してくれたようですね。ありがとう。やはりどんなに厳密な測定方法を用いても、サンプルに偏りがない、という
根拠が無ければ無意味ですよね。ちょっといい加減と思える学校の座高測定の方がまだまし、とも思えます。（これには偏り、は無いですから）
ここの掲示板の過去の記録を見ていたらEngineerさんも同じようなことをチラッと言っていました。（logfile36）。｢女の子の脚の長さ・・｣を作っ
た人の書き込みもありました。世の中って広いようで狭いですね。
話は替わって
街を歩く８頭身の長身女性。すました美人顔で洋服のセンスもいい、いわゆるいい女。
しかし、脚が短い！この一か所をハズシてくる、これがたまらない！まさにわびさびの境地（どこが？）。これによってこの女性は、私にとってい
い女からかわいい女の子（少々年がいっていても）になるのです。このような女性をまれにですが見かけます。
やふぶりにグラビアを8枚追加しました。
2枚くらいは測れそうです。
http://briefcase.yahoo.co.jp/smd_pbg4
寝る前にパソコン開いたら、スレンダーなゴリラさん、どうも！
あなたの分析に全く賛成です。
＞スタイルの悪い人が、果たしてこんな調査に協力するのか
この考え尤もだと思います。例えば、私は身長１７２cm、股下７３cmと公称しています。
しかし、これは「私の素性が誰にもわからない」という前提条件があるからですから、そうではなければ、そんなこと言いません。
やはり世に出ている「統計」はサンプルが偏ったものが多いです。
もう一つの例として、「女子高生の処女率調査」がありますね。この調査はかなり高い率で「非処女」が多い。当然ですよ。第一、まじめな女子
高生がこのような質問に答える可能性は低い。いわゆる遊び人の女子高生はこのような質問に答える可能性は高い。だから当然、非処女の確率は
高くなってしまうわけですよね。
＞協力するのはスタイルに自信があるか、気にしていない人
ならば、当然
＞必ず脚長のほうへシフトすると思います。
になりますね。
物事の現象は「人の心理」を外して考えては、やはり、いけないと思います。
（どうも私は意見を書くと長くなってしまいますね・・・。では、今日は仕事だ。おやすみなさい・・・。）
こんなページを見つけました。（下記URL参照）
これは、以前にここの掲示板だったかと思いますが、｢女の子の脚の長さがわかるページ｣として貼り付けられていたものと同じ人が作ったようで
す。興味のある人は見てください。私はこの手の調査結果というのは信用していません。たぶん、無作為に選んだ人に謝礼と引き換えに協力をお
願いしているのだと思います。私はすぐ疑問に思いました。スタイルの悪い人が、果たしてこんな調査に協力するのか、と。協力するのはスタイ
ルに自信があるか、気にしていない人だと思います。短足の人、特に女性がわざわざ自分の短足を確かめるようなことを人前でするでしょうか。
脚が長すぎて悩んでいる人よりも、短くて悩んでいる人の方がはるかに多いでしょう。この結果は、必ず脚長のほうへシフトすると思います。現
実の一般女性はも少し短いんじゃないの？（ちょっと願望がはいっていますね。）
（短足女性好きのスレンダーなゴリラ）
http://homepage3.nifty.com/orangejuice/leg1.html
大数の法則さん、こんばんは！
同じ脚長フェチとして、あなたを応援したいが、あなたの提案にはかなり無理があります。それをわかりやすく示しましょう。
＞「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」
多分、日本にはこの式を満たす人は１％もいません。
「○○」とは「身長－股下」でしょう。すなわち、
股下≧○○ ⇒ 股下≧身長－股下 ⇒ 股下／身長≧１／２
と式を変形できます。「股下／身長≧１／２」の式の意味は「股下比率が５０％以上」ということです。そのような人は、少なくとも「写真判定
股下ランキング」において日本人では１人もいません。
結局、「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」という話題はまず皆無です。
＞「身長と○○の正確な長さが分かれば、股下の正確な長さも分かる」
「○○」の測定が「股下」の測定よりもカンタンであれば、あなたの言っている意味はわかります。しかし、多分、難しさは同じでしょう。それ
ならば、なんでわざわざ「○○」を測る意味があるでしょうか。目的は「股下」なのですから、わざわざ計算を複雑にする必要はないです。
また、私個人の意見ですが、「○○」の長さは脚長フェチとして興味を持てません。
例えば、脚長の女神である「鈴木美穂」さんで試してみましょう。
「鈴木美穂さん、身長１７２cm、股下８５．７cm、○○８６．３cm」（写真判定股下ランキングより）ですね。ところで、○○は短いほど脚長と
いう意味ですよね。
（私は、身長１７２cm、股下７３ｃｍ、○○９９cm」です。）
さて、次の言葉でどちらが興奮するでしょうか？
１．鈴木美穂は俺と同じ身長なのに、股下が俺より１２．７cmも長い、スゴイ、カッコイイ！
２．鈴木美穂は俺と同じ身長なのに、○○が俺より１２．７cmも短い、スゴイ、カッコイイ！
正直、２．では鈴木美穂さんの脚長が実感し難く、興奮できませんね。
以上、どうでしょうか。やはり、○○に名称を付けるためには、「○○はこういうことにいいのだ。」と少なくとも１つはメリットを示す必要が
あると思います。
繰り返しますが、私は同じ脚長フェチとしてあなたの味方です。あなたの素晴らしい反論を期待します。
あたたかな雨さん＞
Engineerさん＞
ワクドナルドさん＞
御返答ありがとうございます。
「まさか、自分だけが正しい名称を知らないのでは？」と、
恥を忍んでの質問のつもりだったのですが、意外や意外、「名称なし」ですか。
「名前はまだない」、「有りそうで無い」っていう感じです。
「立ったときの見かけの座高」もなんか変ですね（笑）。
首や頭の長さが含まれない 股間～肩 は胴の長さですね。
通常の生活では「身長－股下」を知っていても役に立ちませんが、
もしも、これに相当する用語があれば、「股下≧○○の女性にお目にかかりたい」とか、
「身長と○○の正確な長さが分かれば、股下の正確な長さも分かる」などと、
脚長フェチサイト内だけに限れば、隠語としては使えそうな気がします。
尚、ＫＯＮＮさんのサイトにも意見を書いておきました。
レオタードなどの寸法に、股間から肩にかけてメジャーを
一周した、ガース（つづりは忘れました）を見たことがあります。
大数の法則＞ 「身長－股下」のことを正しくは何と呼ぶのでしょうか？
ここでいう股下は、見かけの股下ということで、「これが正しい股下測定方法だ！」の数値です。
http://homepage1.nifty.com/o-kiyoshi/exact_insmeas.htm
やっと、ここでの股下の定義ができた段階ですから、「身長－股下」の名前はありません。
世間一般的には「座高」が一番近い表現のようです。
身長－座高＝足の長さ というのは数年前の文部省（当時）の定義でした。
「立ったときの見かけの座高」というのは言葉が矛盾していますが、
今、私が表現するとすれば、こんな言葉になりそうです。
＞ 「股上」ではないですよね？
これは繊維業界？用語というか、ズボンの寸法で、股から上の（ウエスト付近までの）
布の長さ、という定義のようです。よく売っているズボン（パンツ）のサイズ表示
として使われています。
お答えしましょう。
ところで「身長－股下」を知って何の役に立ちますか？身長や股下は生活において知っていた方が便利なことがあります。しかし、「身長－股下」
を知っても全く役に立つことはないでしょう。つまり、知る意味をなさないことに名称はないのです。
従って、「名称はない」が答えです。
この質問は、例えば「肛門からヘソまでの長さを何というのか？」と聞いているのと次元が同じということです。（ちょっと例えがヘンだったか
な？）
前から疑問に思っていたんですが、「身長－股下」のことを正しくは何と呼ぶのでしょうか？
「股上」ではないですよね？
レスは、、初めから期待していないです。でも、もし偶然に見てくれた短足女性がいれば、何か感じてくれるかと思いました。（泣）
私が女性の気持ちになって（？）レスしてみましょう。私はこう分析します。
「このような脚長女性関係のサイトに興味を持つ女性は、（多分）全て自分が脚長女性と自覚している女性である。」
その根拠は“女性は男性からアイドルのように注目されたい心理”を持っているからです。だから、短足女性にしてみれば、自分は相手にされない
と当然思うから、このようなサイトに興味を持つはずはないのです。
逆に脚長女性からすれば、自分はこれらサイトでは男性の憧れの的ですからね。事実、今までこれらＢＢＳにカキコミをした女性は（私の知る限
り）全て脚長女性でした。
もっともこのサイトを作ったmikiさんも股下比率４７．９％（mikiさんのプロフィールより）の脚長女性です。もし、mikiさんが短足女性だったら
このサイトは絶対作らなかったはずです。
さて、以上の観点からして、
＞特に、脚が短いと自覚している女性に聞きたいです。
この回答はまずないと考えていいでしょう。私の分析にスレンダーなゴリラさんはどう思いますか？（ただし、どんなことでも「例外のない規則は
ない」ですから、もしかしてという可能性もなくはない。）
脚の短い女性が好き、という男をどう思いますか。特に、脚が短いと自覚している女性に聞きたいです。やっぱり相手によりけりですか。好きな男
が脚の短さをほめてきたら嬉しいですか。それともがっかりしますか？レスは気長に待っています。
イベントで何度かお目にかかりましたが、「小柄なかた」という
印象です。１６５はおそらくサバでしょう。ということで実測値は
８０ｃｍないと思いますが、低身長で高比率というのは皆様には
それなりにポイント高いんでしょうね。
イエローキャブの皆さんの脚の長さ比べ
＞ 既にわかっていることは、「写真判定股下ランキング」から、向かって右端の
＞ 森ひろこさん（のデータ）は、股下比率４８．８％、長さ８０．５cmということです。
お尻を突きだしたポーズのため、身長の数値を参考に写真判定しました。
右端から順番に
・森ひろこさん（身長１６５cm）写真判定股下比率４８．８％、写真判定股下８０．５ｃｍ
・小林恵美さん（身長１６５cm）写真判定股下比率４５．７％、写真判定股下７５．４ｃｍ
・根本はるみさん（身長１６５cm）写真判定股下比率４６．９％、写真判定股下７７．４ｃｍ
・北川友美さん（身長１６８cm）写真判定股下比率４７．８％、写真判定股下８０．３ｃｍ
・五十嵐結花さん（身長１６２cm）写真判定股下比率４５．３％、写真判定股下７３．４ｃｍ
みなさん９ｃｍほどのヒールをはいています、股の高さは８２．４～８９．５ｃｍになります。
森ひろこさんが一番脚が長く、となりの小林恵美さんと同じ身長で股下が５．１ｃｍ違いますね。
堂々とした、すばらしいお尻の高さです。
小倉優子さん
写真判定股下比率４３．８％
身長も低そうですね。背が低いとどうしても股下比率も低くなりますね。
島谷ひとみ 写真判定股下比率４３．４％さんにはちょっと及ばなかった。
http://www.sanspo.com/e_onna/idol/sa/si_shimatanip6.html
>＞もし、あなたが女性でしたら私は興奮（？）してました（笑）。
>逆にあなたが女性だとしたら私もやっぱり興奮します。（理由は、わかっていますね?）
いや～、こう切り替えしてくるとは思いませんでした（笑）。
あなたってなかなか楽しい方ですね。私はあなたに感心しました。
よし、では、せっかくの３連休ですから、あなたのために、脚が短くても、総合評価で高い「小倉優子」さんを、あちらのＢＢＳに投稿しましょ
う。
ほんとうはもっと後に投稿しようと思っていたけど、あなたの切り替えしが気に入りました。ではあちらのＢＢＳへどうぞ！
あたたかな雨さん
＞あなたって脚が長いんですね。
こう言われるとなんだかやっぱり嬉しいですね。
＞もし、あなたが女性でしたら私は興奮（？）してました（笑）。
逆にあなたが女性だとしたら私もやっぱり興奮します。（理由は、わかっていますね?）
>でも、私は短足にコンプレックスは全くありませんよ。
キムタク（75/175）も、堂々としています。
Engineerさん
＞女物のパンツでぴったりしているものだと、股間が窮屈だとか、ありますか
Engineerさんの言うパンツというのは、ズボンのことですよね？ ローライズのジーンズであれば、女物でも普通にはくことができます。かえって
股上の深いメンズ物よりも快適です。男の体はずん胴ですから結局腰骨のところまでずり落ちてしまいます。これでは満足に走ることもできませ
ん。だから最初から腰骨で支えるパンツがいいのです。むしろ男性にこそお勧めしたいです。股間については私の｢モノ｣が小さいのか慣れなのか気
にはなりません。
市川由衣様
あなたの脚のことを短いと言ったのは、自分の脚を短いと言っているのと同じことでした。お詫びします。今後は、同じ股下比率の一人として、あ
なたのことを応援したいと思います。よろしくお願いします。
（市川由衣さんって、かわいいですね。）
グラビアアイドルのyoshimi asada
さん。
写真判定股下比率４７．０％
素足なのに脚長に見えるというのは、なかなかのものです。
中條瑠美さん、身長１６０cm
写真判定股下比率４４．８％、写真判定股下７１．７ｃｍ
レースクイーンの真琴（まこと）さん
身長１６６cm
写真判定股下比率４７．４％、写真判定股下７８．７ｃｍ
レースクイーン立ちのスタンスと足の甲まで足に見せて、しかも高いヒール。
ビキニもハイレグ。脚が長く見えますね。
三輪潤子さん
身長１７０ｃｍ、写真判定股下比率４８．５％、写真判定股下８２．５ｃｍです。
今回のKONNさんの掲示板の写真は４７．１％しかありません。どうしてなんでしょうね。
http://village.infoweb.ne.jp/~konn/frame.htm
私が投稿するようになってから、まだ一度もmikiさんの投稿を見たことがありません。
mikiさんは女性ですから、まさか「脚長フェチ」ではないと思いますが、たまには意見等、聞いてみたいと思います。
確かに男性の「脚長フェチ」の話は、女性から見れば品性下劣に感じることがあると思います。しかし、そういう愚かなことも、また、高尚なこと
も全部ひっくるめて例外なく、これが「男性」ですからね。
私はmikiさんがこのようなホームページを作られたことに対し、大変感謝しております。たまには「愚かなこと」に付き合って下さいね。お願いし
ます！
ＫＯＮＮさんの画像付き掲示板からです。
http://www.tv-asahi.co.jp/kuuga/dimension/cast_012.html
によると、身長１６８ｃｍ、写真判定股下比率４６．２％、写真判定股下７７．６ｃｍ
まずまず、といったところでしょうか。
＞ しつもんですが，吉川ひなのの脚の長さはどうですか?
身長１６８ｃｍ、写真判定股下比率４７．４％、写真判定股下７９．６ｃｍです。
どうも長かったのは、１０代の頃のようで、それも、４７％ですから、超がつく脚長ではありません。
むしろ、細くて美脚だったのではないかと思います。
それから、身長が４ｃｍ以上は伸びて、現在の１６８ｃｍになったようです。
この最後の数センチというのが、ほとんど座高が伸びる傾向にある時期でして、
現在は大幅ダウンしている可能性があると思います。
しつもんですが，吉川ひなのの脚の長さはどうですか?
むかしはとてもながかったようですが
さいきんはむかしよりみじかくなったようなきがして..
みなさんはどんなおかんがえですか?