テラシキリンク「ス連についての記述。」

テラシキリンク	TOP－BBS－Information－MAIL
テラシキリンク

ス連についての記述。
2ch閉鎖騒動、関連総合リンク集。
2ch一時閉鎖板一覧。
現在の近況報告。(重要人物発言集)
既出の解決案。
2ch売却騒動まとめ。
＝随時更新＝

***更新終了(8/29 19:00) ***

ス連＝スレッド式の掲示板管理人連合の略称
簡単に説明すると、2chの1人勝ち状態のスレッド式掲示板業界。
溢れる類似サイト、板は作れど人は来ず。
それならみんなで集まって、連合を作ろうではあ～りませんか、、、という話です。
まあ2ch反抗勢力みたいなもんですか（全然違わなくも無いですが、内密には違います。

そんなス連のアクセス数のお話。
（8/27付け）ス連デイリー総カウント数＝80,954
比較対象にならない差ですけど、ちなみに2chの一日ページビュー平均約800万(2001年4月度調べ)
（現在は皆さんご存知のとおり、様々な状況で人が減ってるでしょうが、
問題が明るみに出る前までは、夏休み効果で一日平均1000万はいってたでしょう）

。。。約1/100ですね。が、2chがこういう状態ですから、普段よりはス連に流れ、ス連有利はいうまでもありません。
更に更に、ス連の月間総カウンタがなんと現在約80万。
つまりは2chの一日＝ス連全体の月間×10
ってな感じなんでしょうね。
一番活躍してるのが「15ch＠苺」で主にモー娘。関係、ジャニ関係でアクセス数を増やしてます。
ちなみに只今フル回転してる「モ娘。（豚）」さんが本日付でス連に参加。
既にぶっちぎりの一位を獲得することが決定。
この勢いだと「モ娘。(豚）」さんだけで、ス連総カウント数の半分を担うかもしれません。
どちらにしろ、現状として2chが潰れたら暫くは、第四期時代は訪れないでしょうね。
もしかしたら、西氏の他にもあめぞうの時のひろゆきのように、ラウンジの有名固定が着々と準備してたりして（ｗ

ネタ元：ス連
　　　　　ス連ランキング情報

ついでにひろゆきが語る「ス連」
~~【注】本スレはラウンジの為、現在覗けない状況にあります。~~
ひろゆきがス連のような動きは面白いし必要だって！！

66　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:45　　ID:HTnk6tnw

「２ちゃんねる難民対策本部★」より
http://corn.2ch.net/entrance/kako/995/995644824.html

>1 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 01:00 ID:a8skcpXo
>よく言われることですが、２ｃｈが閉鎖したらどうなるのでしょう？
>きっと、多くの難民が他のちゃんねる系サイトに集まると思います。
>しかし、考えてみてください。
>たとえば、ちゃんねる系サイトで大手のmegabbsにこの人数が殺到したらどうなりますか？
>きっと１日でサーバーがパンクしてしまうと思います。
>そこで、いざというときのために、難民の受け入れ先をあらかじめ決めておいて
>万が一２ちゃんねる閉鎖となった時も混乱が起きないようにしましょう。

>最後にひろゆきの最近の言葉から
>「２ちゃんねるはもってあと１年」

67　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:45　　ID:HTnk6tnw

28 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 02:04 ID:a8skcpXo

(前略）

>問題は転送量なんです。
>２ちゃんねるが借りてるサーバー代と借りてる鯖の数、
>それと予想される転送量から１ヶ月の値段を割り出した人がいるんですけど。
>それによると９００万円近くになるらしいです。
>たとえば、旧１０ｃｈは２ちゃんねると同じサーバーを借りたところ、
>１～２週間で７万円請求されたという事件がありました。
>（２ちゃんねる研究参照：http://yokohama.cool.ne.jp/sepadenial/txt1036.html）
>１０ｃｈはせいぜい１日１万HIT程度なのですが
>（アクセスカウンタ参照：http://www.milkcafe.net/cgi-bin/count.cgi）
>１日１７５万HITの２ちゃんねるがどのくらいの値段になるかは想像できるでしょう。
>旧１０ｃｈ（現MILKCAFE）は現在転送量無料のweb　Areanaを借りてるので
>月にせいぜい６０００円～１万円くらいのものでしょう。
>megabbsも同じところを借りているので一緒くらいだと思います。

（後略）

68　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:46　　ID:HTnk6tnw

36 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 02:17 ID:a8skcpXo

（前略）

>だから「住人が勝手に避難所決めろ」というのは
>避難される側からしてみるととても迷惑な場合があるんです。
>転送量が無制限じゃないところを借りてる人は、
>２ちゃんねらーの大量流出で１ヶ月に何百万も支払わなければいけないことに
>なるかもしれない危険性を持ってるわけです。
>たとえ無制限のところでも、あまりに突然転送量が増えることによって
>サイト閉鎖させられてしまう可能性があります。
>下手したら一気にいろんなサイトが共倒れになってしまうのでは？
>と思い、危機感をつのらせています。

69　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:46　　ID:HTnk6tnw

38 名前：informeｒ投稿日：2001/07/21(土) 02:19 ID:???
>あれだ、将来の法的な事とか
>技術的な問題考えたら
>ピアツーピアでソフト使ってやるのが
>一番いいような気がする。
>自分の分の処理は自分の
>パソコンでやるみたいな。
>UDみたいにサーバーがあっても
>クライアント側の負担を重くするとか
>そうしないと結構このままじゃ無理があると思う。

54 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 02:39 ID:???
>web掲示板という仕組みにこだわる必要はないとおもいますよ。
>目的は、情報交換であり、web掲示板は手段にすぎないわけです。
>web掲示板という仕組みがなんらかの制限によって運営が難しいのであれば、
>ニュースグループののっとりとか、既存のリソースに寄生してもいいですし、
>P2Pのように、ネットワークをつくってしまうというのもありですしね。

70　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:47　　ID:HTnk6tnw

56 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 02:40 ID:a8skcpXo
（前略）
>たぶん、JBBSも共倒れだと思います。
>ス連のJBBS関連は使えなくなることも想定しなければ。

62 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 02:51 ID:???
>2chもできて2年しか経ってないわけで、
>今の常連の人もなんだかんだいって、1年ぐらいしか使ってないシステムだと思うんですよ。
>かちゃーしゃ利用者が増えてるというのもweb掲示板よりも
>使いやすい選択肢があることの証明だと思いますよ。
>２ちゃんねる型という掲示板事態が過渡期のシステムであって、
>もっと使いやすく新しい情報交換の場は別の形で
>実現できるとおもいますよん。

65 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 02:55 ID:???
>かちゅーしゃのように、専用ソフトを使ってる人は、
>ダウンロードしてくるところが、web掲示板だろうと、
>ニュースグループだろうと、意識する必要はないわけです。
>いつのまにか、ニュースグループを使ってるけど、
>ニュースグループってなんだかわからないというユーザーが
>大勢でてくるような形であれば、結構たやすいとおもいますよん。

71　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:47　　ID:HTnk6tnw

85 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 03:06 ID:???

(前略）

>収益性を考えてしまうと、お金を払えないユーザーの参加を閉ざしてしまうことにも
>なるので、うまい折衷案があるといいんですが、、
>広告モデルは突き詰めると、スポンサーのための掲示板になっちゃいますし。

(中略）
>ス連のような動きは面白いし、必要だと思いますよ。
>情報は相互に流通してはじめて、情報発信地の価値を増大させてくわけですから、
>ただ、人の結束はなかなか綺麗にはいかないのが世の常なので、
>楽しくやれるように心がけて無理のない範囲でやっていくのがよいかと、、

94 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 03:10 ID:a8skcpXo
>>85
＞人の結束はなかなか綺麗にはいかないのが世の常なので、
＞楽しくやれるように心がけて無理のない範囲でやっていくのがよいかと、、
>ス連の弱点はそこですね。
>非常に魅力的なサイトが集まっていながら今一つそれを使いこなしてないかと思います。
>楽しむ程度ならいいんですけど「２ちゃんねる対抗勢力になるぞ！」
>みたいな感じになったらたぶんもうダメでしょうね。

72　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:47　　ID:HTnk6tnw

104 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:12 ID:UtnqUc82
>P2Pの匿名掲示板を考えてるのだがどうよ？
>これなら、絶対に閉鎖することはないよ。
>どんなこと書いても訴えようが無いし、、、

>ひろゆきはどう思う？

110 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 03:15 ID:???
＞「２ちゃんねる対抗勢力になるぞ！」
>それでもいいとおもいます。
>参加者が結束していく共通の目的がきちんとしていれば、
>それは、うまく回ると思いますよ。
>個々の掲示板管理者が、自己の利益だけを追求しだしたり、
>ほかの管理者になんらかの義務を負わせたりするような
>形だと長続きはしづらいかと、、、

(後略）

73　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:48　　ID:HTnk6tnw

122 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 03:18 ID:a8skcpXo
>>110
＞ほかの管理者になんらかの義務を負わせたりするような
＞形だと長続きはしづらいかと、、、
>その点ではス連はいいですね。
>強制力はまったくなく、ただ参加してるサイトに無理になにかを
>させたりすることもないですし。
>リンクを貼ることすら義務じゃない点で、たんなるWEB　LINKとは違うと思います。
>おもしろそうだと思った人たちのみでただ動いてる点では
>２ちゃんねる精神というか、そういったいい意味での２ちゃんねるの流れを
>くんでるような気がしますね。

124 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 03:20 ID:???
(前略）

>>104　投稿するユーザーが一部の人にはわかってしまうので、
なんらかのGWがないと匿名性が維持できないというところと、
システム的に完全に匿名だと、電話番号書きまくりのキチガイに
対処する方法とかも残せなくなっちゃうんですよね。

（中略）

>>111
napsterのように中央集権を用意する形で、
情報の均一性を維持することはできると思います。
battle.netみたいなもんすね。
中央はあくまでGWの役割しか果たさないようにすることと、
複数のサーバが連携しあうようにして、
特定のサーバに負荷がこないようにしないといけませんが、、

74　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:48　　ID:HTnk6tnw

130 名前：投稿日：2001/07/21(土) 03:21 ID:NYv4gGLo
>うーん、１日１７５万ヒットだとして、
>平均 50KB 転送するとなると１日 83GB!!
>１秒間 20 接続とすると１秒間平均 1MB 転送（おおよそ+1MB-500KB?）
>ただしピーク時も考えると、例えば 5 倍転送料があるとすると
>5MB/sec (100access/sec) 以上だから、
>うーむ、大手町の 10BASE-T HUB 借りるくらいの金が必要だな(^^;
>（平均転送量はたぶんもう少し多いと思われる）

>実際には値段は比例しないと思うから、
>たぶん 200～300万/月くらいだと思われ（通信料のみ）。

135 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:24 ID:UtnqUc82
>>124
>ようは、ハイブリッド型のP2Pならイケルというわけでしょ？
>荒らし対策さえできれば問題ないと思うのだが、、、
>ハイブリッド型P2Pなら結構できそうだと思われ、、、

75　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:48　　ID:HTnk6tnw

136 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 03:24 ID:a8skcpXo
>２ちゃんねるほどの大きさに耐えるだけのサーバーを所有できるのって
>もう企業しか残されてないのかな、って気がするんですけど、
>みなさんはどうお考えですか？
>たとえば、新しいコミニケーションができて、それを「俺がやる！」みたいな人が出てきても
>予算的に厳しい、ということになるような気がする。
>そうすると、せっかくおもしろそうに発展しそうなサイトでも
>すぐにダメになっちゃったりしますよね。

138 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 03:24 ID:???
>>130
>ピークで 155Mbps こえてますよん。

149 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 03:27 ID:???
＞ようは、ハイブリッド型のP2Pならイケルというわけでしょ？
>そですねぇ、、後は投稿サーバを作ることで、ユーザーの匿名性を維持しつつ、
>投稿サーバを複数化して、サーバ負荷やら訴訟リスクやらまで分散できるかどうかですね。

>>136
>たぶん、2chの後に出てくるとしたら、ビジネスを意識しないと、
>設備投資額がかなりきついと思いますよん。
>ビジネスとしての存在理由と、ユーザーニーズがうまく共存できるような
>形が見つかるとすれば、それはうまくいくと思います。

76　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:49　　ID:HTnk6tnw

164 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:32 ID:UtnqUc82
>>149
>で、ようはひろゆき言うところの投稿サーバを、簡単に誰でも、
>極端な話CGIの動くサーバスペースがあれば、設置できるように
>設計すれば、ゲリラ的な展開はできると思われ。

>あとは、いまあるカチューシャみたいなソフトにP2P機能を盛り
>込むだけでいいんでないの？

177 名前：ひろゆき ★ 投稿日：2001/07/21(土) 03:34 ID:???
＞CGIの動くサーバスペースがあれば、設置できるように
荒らしの排除のための投稿サーバのなんらかの認証も必要になるかもしれませんね。
投稿サーバは投稿者の身元を特定可能なわけですから、、、

(後略）

189 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 03:37 ID:???
>実際、利益や採算度外視（？）で運営されている掲示板だから
>魅力を感じて来ている人も多い。

>この規模の掲示板が企業の手で運営されていたら、我々は
>もっといやな「削除」のされ方やプレッシャーを受けると思う。

77　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:49　　ID:HTnk6tnw

191 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 03:37 ID:YI.PZ3rg
>うーん、P2Pとか技術だけ発展させて場所だけ用意しても、
>魅力的な人物が集まらないことにはどうしようもないぞ？
>それはどうするんだろ？

>今の２ちゃんねるの書き込みを見ていると、
>発信するほどの情報の持ち合わせはないけど自己主張はしたい、って
>人で溢れているように見える。
>初期のうちは人の魅力で集まり、後期に入ると人の多さで集まるから、
>他の場所にもなかなか移動しないし、人が少なくなって初めて寂れていく。
>っていうことは最初は人寄せのパンダが必要になる。
>これはどうするんだろう？

>日本の典型的なパターンで、美術館だけカネ撒いて作るけど
>美術品が生み出されるような土壌作りをしない。
>弐編、イチゴ、その他細かい雑多掲示板、
>結局同じことばかり繰り返している。

>その中で初期の２ちゃんねるの魅力はどこから生まれたんでしょうかね？

78　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:50　　ID:HTnk6tnw

196 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:38 ID:UtnqUc82
>>177
>やっぱりそこなんだよね。
>あとは、偽サーバとか作られてもやばいしね。
>でも、ある意味、削除機能を中央集権でつくっちゃうと、
>削除しろゴルァって訴えられちゃうじゃない。
>だったら、削除機能無しでもいいかと思ったりするんだよね。

>で、キチガイ投稿はどうやって防ぐかっていうと、各、クライアント
>側で防ぐようにするのよ。
>発言毎に2chのID制みたいなIDをつけておいて、IPは分からないけど、
>こいつの発言はイヤだってなったら、そのIDをクライアント側の
>ブラックリスト機能に登録して、発言が流れてこないようにする
>とかどうかな？

198 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 03:39 ID:YI.PZ3rg
>荒らしの排除、ね。
>やっぱりひろゆきたんも
>善意に支えられたシステムの弱点は痛いほどにわかってるのね。

79　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:50　　ID:HTnk6tnw

209 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:41 ID:UtnqUc82
>>191
>まぁ、それはその通りだが、
>このスレの主旨は難民対策なので、いざ、2chという時に
>P2Pコミュニティは圧倒的なメリットがあると思うのですよ。
>もちろん、2chが健在なら、わざわざP2Pに来る人はそんなに
>いないかもしれないけどね。

>ただ、技術的に研究するのはおもしろいかと思われ、、、

230 名前：名無し投稿日：2001/07/21(土) 03:47 ID:UtnqUc82
>>200
>ちなみに俺もス連に入ってる掲示板管理者だよ。

>とりあえず、P2Pコミュニティについていろいろ考えてみるよ。
>よさげな設計ができたらひろゆきにも教えるね。（ホントはP2P
>はひろゆきと議論してみたいのだが、どこにいるかわかんないん
>だもん。)

>それでは、眠いので、落ちますぅ。

80　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:50　　ID:HTnk6tnw

249 名前：139 投稿日：2001/07/21(土) 03:55 ID:???
>月に１０００円程度の鯖では
>５０人が同時アクセスしたら重くて使い物にならなくなります。
>2chが潰れた場合数万と言われる難民が発生するわけで。
>お金がないときついですねえ

251 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 03:57 ID:a8skcpXo
>>249
>たぶん１０万人近くいるでしょうね。
>結構キツイですよ。
>誰かが速攻で金をかけたすごい鯖を使えば
>その人が次期ちゃんねる系のTOPになれるかも。

262 名前：ほしじゅ投稿日：2001/07/21(土) 04:01 ID:a8skcpXo
>>253
>指定先の許可を得るっていう方法を考えてるんです。
>どのちゃんねる系サイトも基本的に２ちゃんねるを真似して作ったわけで
>２ちゃんねらーが嫌いって管理人さんはほとんどいないと思うんです。
>それで、なるたけ分散するように指定先を作るのが望ましいのではないかと。
>このままだと、きっとmegabbsか苺、あめざー２のどれかに集中すると思うんですよ。
>きっと、自動的に分散ってしないような。。

81　 MIZ　 2001/07/21(Sat) 23:51　　ID:HTnk6tnw

（↓これは夜勤さんの発言）
269 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 04:04 ID:???
>まじで、P2P とかの　２ちゃんねるの新しい形態考えないっすか? >ひろゆきさん

（↓これも夜勤さんの発言）
292 名前：真夏の名無しさん投稿日：2001/07/21(土) 04:14 ID:???
私もそう思います。 >>286
仮処分申請だけで、二件
警察からの捜査依頼は毎週、内容証明にいたっては、、、、、

317 名前：７１＝８２＝埼玉板"管理人" 投稿日：2001/07/21(土) 04:27 ID:???
>>313
>２ｃｈ（JBBS・まちBBS）
>でもこれがいっぺんに無くなっちゃうのって本当に大変だねと改めて思う。。。
>全て合わせるといったい何人いるんだろう？