2002/01/22(３−２４２まで消化) 今日はちょっと戯れ言でも。 ●何が優良サイトなのか？ 実は、さるお方にご指摘を頂きまして。要旨の一つとして「マサ氏や獄様に構ってないで、優良サイトを紹介しる！」というものがありました。至極もっともなご意見です。何気に胸が痛かったので、ちょっと思考を巡らせてみたところ、「私にとって何が優良サイトか？」と考えるに至るわけですが、そこら辺をちょっと随筆的に書いてみようかと思います。 最近言われるところの、文章力というものから。文章力がある日記というのは読んでいて面白い。でも、文章力が無い（と思われる）サイトも読んでも面白かったりすることがあります。とすれば、私にとって最重要のファクターではなさそうです。 じゃあ、アクセス数の多さかといえば、当然それは無く、例えば、よく閲覧するのは、ReadMe!上位100位の中では、99式とヘイブルくらいじゃないかなぁ。。。あとはちゆや猫たんとかもたまに見るか。どこら辺を主体に見ているのかといえば、それは内緒（ｗ　ただ、テキスト庵贔屓なので、それがらみのサイトはよく見たりします。 それらを列挙してみると面白くて、年齢も性別も立場もバラバラなんですよね。あまり共通項を見いだせないのです。自分の思考と同質と思われるサイトはほとんど無い。逆に明らかに思考が異なるサイトを見てしまう。不思議だなぁ。。。そこから考えると、よく言われる「共感という感情」が私のベースでもないようです。 では、なんだろう。少なくとも分かることは、よく閲覧するサイトは管理者の姿顔形までイメージが沸くことかな（それが別に本当でなくても良くて）。まあ、どっかの掲示板で「日記系に重要なのは管理者の息づかいだ」みたいなことを書いたけど、やっぱりそれなんだろうな。作者の機微が分かるサイトが好きみたいだ。読者の私としてはサイト管理者を人間として認識できるのが一番重要なのだろうと思うよ。 その意見が、立派であろうが青臭くあろうが私にとってあまり関係ない。こう人間ぽい部分が出ているのが良い。逆に、あんまりにも言っていることが陳腐なサイトや思考の薄そうなサイトは見ない。特長なさすぎて、その他大勢って感じ。人ごみの街中で見知らぬ人とすれ違っても気にもとめないでしょ？ その点、獄様は面白そうじゃないですか。気が弱く、うだつのあがらなそうな新人サラリーマンが、家に帰ってサイトを立ち上げて、大手に対して罵詈雑言を書いている姿が想像できるじゃないですか。いや、むしろ、道端に捨てられた小犬のように「構ってくれー」とばかりにキャンキャン鳴く姿が妙にいとおしい。早く人間になれ（ｗ まあ、雑感ですねぇ。なんかこれベースにちゃんと文章でも書いてみようかな？

2002/01/24(３−２４２まで消化) ●何が優良サイトなのか？ 追記 あるきっかけがありまして、1/22の更新の中で、「優良サイトって何だ？」といろいろと思索してみたのですが、どうもしっくり来ない。何か割り切れない感じが残るのです。何だろう？　頻繁に閲覧するサイトには共通する何かを感じるのだけど。。。何か考えさせられ、何か情報を得るという点はある。明らかにある。ただ、それだけではすべての閲覧サイトを割り切ることはできない。何でだろう。。。 などと、いろいろと考えてみたのだけれど、どうも、私としてはただ単に刺激を欲しているだけのように思えてきました。その刺激は、明確なスタンスを持つ味の濃いサイトから受けるようです。同意見でも反対意見でも何でも良いみたいです。逆に、味の薄いものは受け付けなくなってしまった。これは、いろんなサイトを見すぎて、感覚がマヒしているからでしょうか？　そして、私は、より一層の刺激を求め、彷徨うことになるのでしょうか。。。？ 違うんだよ。日記系の楽しさは刺激なんかではなく、もうちょっと違うところにあったんじゃないか？　見てくれている誰かのために書く、とかそういう気持ち。そして、チャットや掲示板でのちょっとしたキャッチボール。日記系の楽しさはそんな素朴なところにあったんじゃないか？ 「釣りはフナに始まりフナに終わる」と言います。私は、フナを釣って楽しんでた頃の気持ちを忘れ、今はマグロ釣りを楽しんでいるといったところなのでしょう。j3 また、フナ釣りを楽しめるようになるのでしょうか？　そこまで達観できる日が来るのでしょうか？　まだまだ自分も青いのだなあと思う今日この頃なのです。